Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор i486
 - июля 29, 2022, 10:40
Цитата: Bhudh от мая 20, 2018, 00:29Исконные: опт и обчий.
Опт не имеет надежной этимологии.
Автор Bhudh
 - декабря 6, 2018, 01:23
Кажется им... Креститеся.
Автор watchmaker
 - декабря 6, 2018, 00:40
ЦитироватьИсконные: опт и обчий.
Опт? Мне всегда казалось, что это относительно недавнее слово.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 18, 2018, 21:31
Цитата: Bhudh от сентября 18, 2018, 20:21
А ямчи должны были появиться сразу вместе с ямами, как их работники.

И? Как это отменяет, что ямщик произведено регулярно от прилагательного ямской? :donno:
Автор Bhudh
 - сентября 18, 2018, 20:21
А ямчи должны были появиться сразу вместе с ямами, как их работники.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 18, 2018, 10:31
Цитата: Bhudh от сентября 17, 2018, 23:28
А какое слово на Руси появилось раньше: ямьскъ или ямчи? :eat:

Ям → ямской — это регулярное продуктивное словообразование, прилагательное должно было появиться сразу после заимствования имени.
Автор Bhudh
 - сентября 17, 2018, 23:28
А какое слово на Руси появилось раньше: ямьскъ или ямчи? :eat:
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 17, 2018, 22:28
Цитата: Bhudh от сентября 17, 2018, 21:00
Другие пишут, что это оформление русским суффиксом -к- исходного ямчы.

Это ненужное усложнение. И потом, было бы *ямчик.
Автор Bhudh
 - сентября 17, 2018, 21:00
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 17, 2018, 18:34Ну, ямщик точно не заимствование, это имя деятеля с суффиксом -ик от прилагательного ямской.
Другие пишут, что это оформление русским суффиксом -к- исходного ямчы.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 17, 2018, 18:34
Цитата: Bhudh от сентября 17, 2018, 16:43
Посмотрел слова карандаш, собака и ямщик, ни на одном не только у Ушакова на первое слово указано, что это заимствование.

Ну, ямщик точно не заимствование, это имя деятеля с суффиксом -ик от прилагательного ямской. А вот исходное ям — тюркизм.
По поводу собаки — при всём сходстве с парсийским словом, не заимствовано из парси, а конкретный источник заимствования не установлен.