Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор фонолог
 - июня 6, 2022, 22:52
Цитата: Grotlon от июня  6, 2022, 09:41
*-o-mi → *-omь.
-омь не е ли по-ново, вместо -а (от *-ō)?
Автор i486
 - июня 6, 2022, 09:41
Цитата: Agnius от июня  6, 2022, 01:29
Из *-ō-m  :green:
Пишут: «Word-final *-mi is reduced to *-n after a long vowel». Точно так же *-ā-mi → *-ǫ (твор. п. ā-основ), но *-o-mi → *-omь.
Автор Agnius
 - июня 6, 2022, 01:29
Цитата: Grotlon от июня  1, 2022, 21:43
Славянское *-ǫ тоже из *-ō-mi, иначе было бы *-a.
Из *-ō-m  :green:
Автор i486
 - июня 1, 2022, 21:43
Цитата: Wolliger Mensch от января 27, 2021, 14:31
В и.-е. *bʰerō < *bʰerehʷ. Др.-инд. bharāmi — поздняя аналогия с атематическим спряжением, где в 1-м лице *-mi, исходная индоир. форма *bharā сохранялась дольше в иранских. А в целом типизация *-mi — паниндоеровпейское явление.
Славянское *-ǫ тоже из *-ō-mi, иначе было бы *-a.
Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2021, 14:31
Цитата: Chwjodor от января 27, 2021, 12:58
Недавно узнал, что окончания спряжений глаголов - это итог слияния глагола с местоимением. Например, "беру" в и.е. было "bheromi", то есть изначальное, раздельное "bhero mi". После такого стало любопытно, а есть этимология падежных окончаний индоевропейских языков? Или до такой глубины лингвистика ещё не докопала?

В и.-е. *bʰerō < *bʰerehʷ. Др.-инд. bharāmi — поздняя аналогия с атематическим спряжением, где в 1-м лице *-mi, исходная индоир. форма *bharā сохранялась дольше в иранских. А в целом типизация *-mi — паниндоеровпейское явление.

По поводу самих и.-е. личных окончаний — они с большой вероятностью местоименного происхождения, но прямой реконструкцией рефлексов и.-е. языков восстанавливаются уже сильно видоизменённые формы, являвшиеся уже чистыми окончаниями, и уже вовсю шёл процесс вторичного добавления местоименных энклитик (оный процесс потом повторялся в и.-е. языка снова и снова — это универсалия).
Автор Bhudh
 - января 27, 2021, 13:47
Цитата: Chwjodor от января 27, 2021, 12:58Недавно узнал
Когда закончите читать Боппа и Шлейхера, переходите потихонечку на более новые источники, например, Мейе, Бенвениста, Фортсона...
Автор Chwjodor
 - января 27, 2021, 12:58
Недавно узнал, что окончания спряжений глаголов - это итог слияния глагола с местоимением. Например, "беру" в и.е. было "bheromi", то есть изначальное, раздельное "bhero mi". После такого стало любопытно, а есть этимология падежных окончаний индоевропейских языков? Или до такой глубины лингвистика ещё не докопала?