- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор BouHCBeTAPyC
- января 29, 2022, 14:04В качестве хобби, пишу онлайн анализатор текста. Идея такая, чтобы в программу единожды закладывалось прикладное знание в области лингвистики, после чего программа производила вычисления на уровне понятий, что в некотором смысле является пониманием. Проблема только одна, я не лингвист, а обойтись одними текстами Википедии невозможно 
Посему, хотел бы, чтобы мне кто-нибудь помог в этой ветке разобраться со сложностями отдельных терминнов лингвистики.
Привожу перечень первых попавшихся терминов из области лингвистики, входящих в ее терминологию:
знак, буква, фонема, графема, морфема, аффикс, корень, префикс, постфикс, интерфикс, приставка, суффикс, окончание, флексия,
морфология, морфемика, алломорфность, алломорф, морф, граф, слово, текст, звук.
Привожу ход логического рассуждения на примере:
'с' это знак? да
'с' это фонема? да
'с' это звук? да
'с' это графема? да
'с' это морфема? да
'с' это морф? да
'с' это приставка? да ('снять')
'с' это аффикс? да (приставка)
'с' это префикс? да (приставка)
'с' это суффикс? да ('плакса')
'с' это флексия? нет
'с' это алломорф? да
'с' это морфемика? нет
и тд
Несколько вариантов отмелось, но все равно многовато вышло синонимичных терминов (знак, фонема и тд) для одного понятия (это)
Конечно, это юмор такой. Но для программы требуются более развернутые критерии отнесения одного к другому. Отсюда необходимость выявить и как-то формализовать различия между термами.
Привожу ухлубленное рассуждение:
'с' это приставка, если стоит слева от корня (т.е. обусловлена позиционность и относительность приставка-корень)
'с' это префикс, если стоит слева от корня (т.е. приставка и префикс синонимы? по ощущению, приставка входит в иную совокупность, но не ясно на основе какого критерия свовокупления)
По существу, подобных вопросов возникает тьма! Я уверен, что существует волшебная онтолого-терминологическая таблица, где все будет расставлено по полочкам, но к этому нужно еще как-то прийти.
Получилось сумбурно, поэтому, в дополнение к пространно сказанному, вот конкретный вопрос к общественности - в чем заключается различие между морфой и морфемой? 'с' это морфа или морфема?
Посему, хотел бы, чтобы мне кто-нибудь помог в этой ветке разобраться со сложностями отдельных терминнов лингвистики.Привожу перечень первых попавшихся терминов из области лингвистики, входящих в ее терминологию:
знак, буква, фонема, графема, морфема, аффикс, корень, префикс, постфикс, интерфикс, приставка, суффикс, окончание, флексия,
морфология, морфемика, алломорфность, алломорф, морф, граф, слово, текст, звук.
Привожу ход логического рассуждения на примере:
'с' это знак? да
'с' это фонема? да
'с' это звук? да
'с' это графема? да
'с' это морфема? да
'с' это морф? да
'с' это приставка? да ('снять')
'с' это аффикс? да (приставка)
'с' это префикс? да (приставка)
'с' это суффикс? да ('плакса')
'с' это флексия? нет
'с' это алломорф? да
'с' это морфемика? нет
и тд
Несколько вариантов отмелось, но все равно многовато вышло синонимичных терминов (знак, фонема и тд) для одного понятия (это)
Конечно, это юмор такой. Но для программы требуются более развернутые критерии отнесения одного к другому. Отсюда необходимость выявить и как-то формализовать различия между термами.Привожу ухлубленное рассуждение:
'с' это приставка, если стоит слева от корня (т.е. обусловлена позиционность и относительность приставка-корень)
'с' это префикс, если стоит слева от корня (т.е. приставка и префикс синонимы? по ощущению, приставка входит в иную совокупность, но не ясно на основе какого критерия свовокупления)
По существу, подобных вопросов возникает тьма! Я уверен, что существует волшебная онтолого-терминологическая таблица, где все будет расставлено по полочкам, но к этому нужно еще как-то прийти.
Получилось сумбурно, поэтому, в дополнение к пространно сказанному, вот конкретный вопрос к общественности - в чем заключается различие между морфой и морфемой? 'с' это морфа или морфема?