Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zwh
 - января 9, 2022, 18:00
Цитата: RockyRaccoon от января  9, 2022, 15:37
Цитата: From_Odessa от января  6, 2022, 12:23
В свое время мой друг сказал мне, что изначально не сомневался, что я буду говорить "скрИпты", а не "скриптЫ", потому что я такой человек. Он тогда не разъяснил смысл своих слов, но я его отлично понял. Я сам чувствовал, что за этим как будто стоят определенные черты характера. И вот у меня к вам вопрос, друзья: как думаете, есть ли действительно хотя бы в части случаев какая-то связь между тем, какой вариант произношения слова человек выбирает, и его психологическими особенностями? Или же нет, и дело только в том, что он изначально усвоил или как работает его языковая интуиция?
Чисто на интуитивном уровне у меня такое ощущение: большинство заимствований, во всяком случае недавних, имеют устойчивую тенденцию к образованию мн. ч. НЕ на последнем слоге, а на корневом гласном. Постановка же ударения на последний слог имеет какой-то оттенок жаргонности, сленговости. В восприятии твоего друга ты, видимо, по характеру не относишься к любителям жаргонных и сленговых словечек и оборотов, и вообще ты такой, эээ, правильный товарищщщщщ, в отличие от вышеозначенных любителей, склонных сделать чё-нибудь не совсем комильфо.
Надо сказать, ощущение моё столь интуитивное, что я даже не сумел найти конкретных примеров для сравнения, но оно ЕСТЬ и ясно ощутимо. Не знаю, как у других.
Профессорá, редакторá, кондукторá, тракторá, шоферá...
Автор RockyRaccoon
 - января 9, 2022, 15:37
Цитата: From_Odessa от января  6, 2022, 12:23
В свое время мой друг сказал мне, что изначально не сомневался, что я буду говорить "скрИпты", а не "скриптЫ", потому что я такой человек. Он тогда не разъяснил смысл своих слов, но я его отлично понял. Я сам чувствовал, что за этим как будто стоят определенные черты характера. И вот у меня к вам вопрос, друзья: как думаете, есть ли действительно хотя бы в части случаев какая-то связь между тем, какой вариант произношения слова человек выбирает, и его психологическими особенностями? Или же нет, и дело только в том, что он изначально усвоил или как работает его языковая интуиция?
Чисто на интуитивном уровне у меня такое ощущение: большинство заимствований, во всяком случае недавних, имеют устойчивую тенденцию к образованию мн. ч. НЕ на последнем слоге, а на корневом гласном. Постановка же ударения на последний слог имеет какой-то оттенок жаргонности, сленговости. В восприятии твоего друга ты, видимо, по характеру не относишься к любителям жаргонных и сленговых словечек и оборотов, и вообще ты такой, эээ, правильный товарищщщщщ, в отличие от вышеозначенных любителей, склонных сделать чё-нибудь не совсем комильфо.
Надо сказать, ощущение моё столь интуитивное, что я даже не сумел найти конкретных примеров для сравнения, но оно ЕСТЬ и ясно ощутимо. Не знаю, как у других.
Автор Хромис Красавец
 - января 9, 2022, 15:00
Цитата: zwh от января  6, 2022, 19:00
Цитата: Хромис Красавец от января  6, 2022, 16:19
Мой брат ненавидит слово "тракторА" - обязательно скажет в ответ - комбайнА. Профдеформация, однако.
Тракторист-комбайнёр?
Нет. Работал инженером-механиком и технологом, а потом и конструктором  на профильном предприятии.
Автор zwh
 - января 7, 2022, 21:08
Цитата: From_Odessa от января  7, 2022, 19:55
Цитата: zwh от января  7, 2022, 07:55
Ага, вы еще попробуйте заставить меня "мáркетинг" говорить
Когда-то говорил только "марке́тинг", а "ма́ркетинг" резало слух. А потом это как-то изменилось, и теперь, кажется, могу и так, и так сказать.
Да, к гадостям быстро привыкаешь :(
Автор From_Odessa
 - января 7, 2022, 19:55
Цитата: zwh от января  7, 2022, 07:55
Ага, вы еще попробуйте заставить меня "мáркетинг" говорить
Когда-то говорил только "марке́тинг", а "ма́ркетинг" резало слух. А потом это как-то изменилось, и теперь, кажется, могу и так, и так сказать.
Автор VagneR
 - января 7, 2022, 17:57
Цитата: zwh от января  7, 2022, 07:55
Ага, вы еще попробуйте заставить меня "мáркетинг" говорить :no:
Боже упаси! Говорите так, как вам нравится.  :-)
Автор zwh
 - января 7, 2022, 07:55
Цитата: VagneR от января  6, 2022, 23:19
Цитата: zwh от января  6, 2022, 19:00
Тракторист-комбайнёр?
Комба́йнер, как учили на культуре речи.
Ага, вы еще попробуйте заставить меня "мáркетинг" говорить :no:

А вот vox populi:
Автор ta‍criqt
 - января 7, 2022, 00:21
Иногда такие пары смыслорелевантны: в Пари́же — во Фра́нции-ма́тушке, а в Париже́ — на Урале́-ба́тюшке.
Автор ta‍criqt
 - января 7, 2022, 00:19
ЦитироватьТракторист-комбайнёр?

Комба́йнер, как учили на культуре речи.
— Какие-то англолюбы учили. По франко-русски — комбайнœр, конечно.
Автор VagneR
 - января 6, 2022, 23:19
Цитата: zwh от января  6, 2022, 19:00
Тракторист-комбайнёр?
Комба́йнер, как учили на культуре речи.