Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - декабря 25, 2021, 08:30
Автор Devorator linguarum
 - декабря 24, 2021, 22:13
Неполная грамматика - это беда очень многих древних языков. Практически всех, которые были заново открыты учеными, а не сохранились в непрерывном культовом и т.п. употреблении.
Автор Mata
 - декабря 24, 2021, 21:58
Цитата: Devorator linguarum от декабря 24, 2021, 16:40
Нет, это вы про царские надписи. У Дьяконова в книге не они, а именно письма и документы. Написанные на глиняных табличках, а не выдолбленые на скалах.
Тогда я спутала с налписями Меликишвили. Там точно были надписи. Мы это читали в основном. Но лектор сказал, как помню, что тексты урартские все бедны. И поэтому до сих пор остается грамматика неполной. Например, мы знаем только некоторые формы времени или наклонения ( например, повелительное). Но не все.
Автор Devorator linguarum
 - декабря 24, 2021, 16:40
Нет, это вы про царские надписи. У Дьяконова в книге не они, а именно письма и документы. Написанные на глиняных табличках, а не выдолбленые на скалах.
Автор Mata
 - декабря 24, 2021, 16:02
Цитата: Devorator linguarum от декабря 14, 2021, 18:37
Письма и документы так плохо читаются? Есть ведь целая книга И.М. Дьяконова "Урартские письма и документы". Чтения там недостоверны?

там в основном, что прочли с лектаром и как он сказал, однообразные тексты. примерно такие, я - царь Аргишти сын бля-бля кого сына бля бля кого разгромил этих и тех, увел в плен стольких мужчин и женщин, забрал 10000 голов коров и 10000 баранов. Да проклянет Халди, да разгневается Тейшеба на тех, кто уничтожит мой наскальный стенд".
сперва на ассирийском, потом ассирийско-урартском, потом урартском в нескольких поколениях. мало текстов и однообразные.
Автор Mass
 - декабря 14, 2021, 21:15
Offtop
Уж не знаю, могу ли я иметь отношение к чудесам)
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 14, 2021, 20:02
Цитата: Mass от декабря 14, 2021, 19:39
Вам без них на Ваш

Offtop
У меня аж монитор замироточил от такой вежливости. ;D
Автор Mass
 - декабря 14, 2021, 19:39
Цитата: Devorator linguarum от декабря 14, 2021, 19:17
Да ладно синтаксис и фонетика - хоть общее содержание текстов передается верно?
А как я Вам без них на Ваш вопрос отвечу? Нет фонетики - нет ономастики, нет грамматики - нет семантических нюансов.

Эпиграфические памятники урартского ещё можно свести со сторонними источниками - а тут, боюсь, прорыв в лингвистике необходим.
Автор Devorator linguarum
 - декабря 14, 2021, 19:17
Да ладно синтаксис и фонетика - хоть общее содержание текстов передается верно? А то если значения слов неправильно установлены, то там такого можно вычитать...

(Как параллель - недавнее чтение А. Вовиным "парамонгольской" Хюйс-Толгойской надписи, на основании которого некоторые историки уже нагородили исторических теорий. А между тем очень велика вероятность того, что надпись прочитана неверно.)
Автор Mass
 - декабря 14, 2021, 18:47
Цитата: Devorator linguarum от декабря 14, 2021, 18:37Чтения там недостоверны?
Смотря для кого.

Историку, в рамках фонового материала для гипотезы, многие чтения пригодны и без той верификации, которая обязательна для лингвистики в вопросах синтаксиса, фонетики, etc.