Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Zavada
 - октября 6, 2021, 15:52
Часто вживав слово "вживаний"Пономарів.

(Google) "вживаний"
Автор Python
 - октября 5, 2021, 23:19
Так а коли граматика була правильною? Навіть якщо й був такий час (хоча ні: якщо з літнорми тільки повикидати дієприкметники, як нам радять з кожної праски, й не повернути двоїну, «я пас ягнята» та інше таке — не те буде, не те...), сучасна лексика формувалася вже з дієприкметниками, невідмінюваними запозиченнями та іншими сучасними особливостями. Сучасної української лексики з незайманою українською граматикою ніколи, фактично, й не було.
Автор Волод
 - октября 5, 2021, 19:10
Цитата: Python от октября  5, 2021, 18:43
Треба дивитись не на граматичну категорію, а на спектр значень та смислових відтінків конкретних слів. Ну і на їхню вживаність, звичайно. Якщо тільки не маєте на меті, щоб крізь ваші словопобудови доводилось продиратися.

Проблема саме в граматиці, тому усіх під ніж.
Автор Python
 - октября 5, 2021, 19:05
Цитата: DarkMax2 от октября  5, 2021, 13:09
Б/В.
Цікаво почути думку форум'ян.
Можна й без дієприкметника: «[що] Був [у] Вжитку». Або й «[що] Був [в] Ужитку» (втім, дещо кострубато, тому краще Б/В). Якщо допоміжні слова до абревіатури не включаються, як і суфікси, то граматична неправильність розшифровки залежить виключно від мовної зіпсованості розшифровувача.

«Вживаний» погане своєю неоднозначністю — для мене це, в першу чергу, «[широко] використовуваний» (що наближається до  «поширений», «розповсюджений»), а вже потім «яким покористувалися». Хоча й можна розрізнити за сферою застосування: фізична річ (яка може зноситись від користування) чи щось більш абстрактне, з області мови та інформації (вживання чого еквівалентне розповсюдженню). Але от «вживане П/З» — це програми, що отримали розповсюдження через користь, яку вони приносять, чи старий диск з ліцензійним софтом, який хтось намагається перепродати, бо йому більш не треба?
Автор Python
 - октября 5, 2021, 18:43
Треба дивитись не на граматичну категорію, а на спектр значень та смислових відтінків конкретних слів. Ну і на їхню вживаність, звичайно. Якщо тільки не маєте на меті, щоб крізь ваші словопобудови доводилось продиратися.
Автор Волод
 - октября 5, 2021, 14:37
Я вважаю, що пасивні дієприкметники бувають гірші за активні, тому краще і їх уникати.
Автор DarkMax2
 - октября 5, 2021, 13:09
Б/В.
Цікаво почути думку форум'ян.
Автор Волод
 - апреля 3, 2020, 07:24
Цитата: alant от апреля  2, 2020, 15:22
Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.

ужитий (вжитий)?
Автор Python
 - апреля 2, 2020, 15:27
Цитата: alant от апреля  2, 2020, 15:22
Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.
Це може бути і «використаний» (чи, точніше, «той, що був у вжитку, використовувався»), і «використовуваний» — слово багатозначне.
Автор alant
 - апреля 2, 2020, 15:22
Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.