Цитата: Bhudh от августа 26, 2021, 19:59И что из этого должно следовать?
О! Теперь Вы заговорили о недостатке точных данных. Которого в астрономии для вычисления элементов орбит, кстати, нет.
Цитата: Bhudh от августа 26, 2021, 19:59А почему за сутки, а не за пять минут, за двое суток или не за три года? Просто потому что это вписывается в ваше бытовое мировосприятие сложности или полезности вещей? Как понять, где тот самый момент «хотя бы», после которого стоит гнобить синоптиков?
Я не говорю даже, чтоб за месяц (или как Вы — за год). Но хотя бы за сутки до! Не, ниасилили...
Цитата: Bhudh от августа 26, 2021, 19:59Не помогло, но и не понятно, почему стоило ожидать, что поможет.
Теоретически они знали, что такое бывает и даже было последний раз 400 лет назад. Но это им не помогло.
Цитата: kemerover от августа 26, 2021, 18:42А должен был?Я не говорю даже, чтоб за месяц (или как Вы — за год). Но хотя бы за сутки до! Не, ниасилили...
Цитата: kemerover от августа 26, 2021, 18:42Это порушило какие-то общепринятые у синоптиков концепции о погодеНу как сказать... Теоретически они знали, что такое бывает и даже было последний раз 400 лет назад. Но это им не помогло.
Цитата: Bhudh от августа 26, 2021, 06:56А должен был? Я не сильно знаком с метеорологией, чтобы знать почему так произошло, что никто не предсказал. Это порушило какие-то общепринятые у синоптиков концепции о погоде, или это вполне ожидаемо из-за недостатка точных данных?
Вот только снег в Москве в июле ни один синоптик за месяц предсказать не смог.
Цитата: kemerover от августа 26, 2021, 04:13Я вам могу прогноз на год сказать: зимой будет холодно, а летом жарко.Вот только снег в Москве в июле ни один синоптик за месяц предсказать не смог.
Цитата: Bhudh от августа 25, 2021, 01:22Вот сравнил, и оказалось, что даже в физике ничего невозможно доказать, если у вас фантазия богатая. Всё зависит от ваших априорных убеждений. Для кого-то релятивистская физика и антропогенное потепление это часть всемирного заговора, для кого-то — доказанные факты.
Вы сейчас серьёзно небесную механику на досветовых скоростях, в которой ещё со времён Ньютона и Кеплера было ясно, что главное в глубине расчётов, сравниваете с нелинейной и турбулентной в хлам климатической системой, в которой до сих пор прогнозы на месяц сбываются по принципу «баушка надвое сказала»?
Цитата: Bhudh от августа 25, 2021, 01:22турбулентной в хлам климатической системой, в которой до сих пор прогнозы на месяц сбываются по принципу «баушка надвое сказала»?Я вам могу прогноз на год сказать: зимой будет холодно, а летом жарко. И это я могу даже без всяких степеней по метеорологии. А то, что докторат по климатологии в хороших вузах получают достаточно умные люди, которые понимают отличие корреляции от каузации, в этом у меня сомнений нет. Так что думаю, они со своими знаниями, матаппаратом и глубинным пониманием предмета могут предсказать вещи и посложнее.
Цитата: From_Odessa от августа 24, 2021, 00:28
На части планет солнечной системы наблюдаются аналогичные по интенсивности и скорости протекания процессы потепления без участия человека
Цитата: From_Odessa от августа 25, 2021, 07:32Bhudh??? этот отрицатель что-то тут объяснял? не заметил
Bhudh, спасибо Вам за объяснения.
Цитата: Bhudh от августа 24, 2021, 10:06Некоторым людям всё божья роса. Хоть хоть антропогенное изменение климата, хоть теория эволюции. Что ракеты в космос летят не по случайности и божьей помощи тоже доказать невозможно.Цитата: BormoGlott от августа 24, 2021, 09:44наблюдается не просто потепление, а потепление коррелирующееВот в этом и проблема. Невозможно доказать, что коррелирующее, а не совпавшее.
"Прогнозы учёных" — не доказательство, а ещё одна гипотеза..
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 19.