Цитата: unlight от июля 31, 2021, 16:19А если местоимение 2 лица ед. ч., то уже не подходит? Надо тогда уж определиться со степенью типологического сходства.Цитата: Agabazar от июля 31, 2021, 13:25Ну блин, я имел в виду конкретно местоимение 1 л. ед.ч.
Известные и подтверждённые примеры разведения языка по мужскому и женскому линиям
Цитата: Agabazar от июля 31, 2021, 13:25Ну блин, я имел в виду конкретно местоимение 1 л. ед.ч.
Известные и подтверждённые примеры разведения языка по мужскому и женскому линиям
Цитата: Agabazar от июля 31, 2021, 13:25Я не лингвист конечно ни разу, но мне кажется, в лингвистике типологическая обычность или необычность может влиять на судьбу гипотез. Вспомнить хотя бы ПИЕ с его звонкими придыхательными.
Но аналогия как бы не является доказательством.
Цитата: unlight от июля 30, 2021, 20:12Известные и подтверждённые примеры разведения языка по мужскому и женскому линиям, конечно, имеются (См. например: Соколянский А. А. «Сладкоязычие» в русских говорах. // Проблемы фонетики IV. М., Наука, 2002). И это разведение может быть разной глубины. Но аналогия как бы не является доказательством.Цитата: Agabazar от июля 30, 2021, 16:24Или известные и подтвержденные примеры из других языков.
Для того, чтобы это на фричество не смахивало, необходимо иметь под рукой данные опросов мужского населения соответствующей эпохи прошлого.
Цитата: Agabazar от июля 30, 2021, 16:24Или известные и подтвержденные примеры из других языков.
Для того, чтобы это на фричество не смахивало, необходимо иметь под рукой данные опросов мужского населения соответствующей эпохи прошлого.
Цитата: unlight от июля 29, 2021, 19:58
... мужики не хотели использовать женские формы. Это фричество или действительно типологически такое бывает?...
Цитата: Iyeska от июля 29, 2021, 13:36Прочитал вот про то, что "ну" и "ду" в качестве местоимения 1 л. ед. ч. равно встречаются в диалектах из-за того, что в старину "ну" использовалось только женщинами, а "ду" только мужчинами. И дальше такой же вывод делается из того, что в парадигму "ну" входят некоторые формы на д-, но в парадигму "ду" форм на н- не входит, дескать, мужики не хотели использовать женские формы. Это фричество или действительно типологически такое бывает?
Там всё же не такой лес дремучий, как здесь...
Цитата: unlight от июля 28, 2021, 19:39Цитата: Iyeska от июля 28, 2021, 17:04
Решил всё же забомбить трёхтомник Абдуллаева
Цитата: unlight от июля 28, 2021, 19:42Не сказал бы. Там всё же не такой лес дремучий, как здесь...
А "Современный даргинский язык" (Абдуллаев, Абдусаламов, Мусаев, Темирбулатова, 2014) - это случайно не развитие этого трехтомника?
Страница создана за 0.076 сек. Запросов: 22.