- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Wolliger Mensch
- июля 18, 2021, 21:49Цитата: gwiHwotoH от июля 18, 2021, 19:15Цитата: Нефритовый Заяц от июня 20, 2021, 10:55Ещё: красивый (изначальное ударение крАсивый?), медоточивый, игривый?, велеречивый, юродивый, ... Прилагательные-причастия или отсуществительные образования (медоточивый, велеречивый -- бывшие причастия; *юрод-ь? (и-основное имя, нулевая ступень аблаута тематического гласного звука, темы) -- юрод-и-в-ый (полная ступень аблаута), *игр-ь? -- игр-и-в-ый)? Возможно ли, что на более глубоком уровне не было различия между прилагательными-причастиями и отсуществительными?
А служивый - это -vo- или причастие слоуживъ?
Красивый — это рефекция с новым суффиксом старого красавый, образованного от субстантивата краса, которое — ж. род прилагательного *krasъ.
Автор gwiHwotoH
- июля 18, 2021, 19:15Цитата: Нефритовый Заяц от июня 20, 2021, 10:55Ещё: красивый (изначальное ударение крАсивый?), медоточивый, игривый?, велеречивый, юродивый, ... Прилагательные-причастия или отсуществительные образования (медоточивый, велеречивый -- бывшие причастия; *юрод-ь? (и-основное имя, нулевая ступень аблаута тематического гласного звука, темы) -- юрод-и-в-ый (полная ступень аблаута), *игр-ь? -- игр-и-в-ый)? Возможно ли, что на более глубоком уровне не было различия между прилагательными-причастиями и отсуществительными?
А служивый - это -vo- или причастие слоуживъ?
Автор Wolliger Mensch
- июня 20, 2021, 22:06Цитата: Нефритовый Заяц от июня 20, 2021, 10:55
А служивый - это -vo- или причастие слоуживъ?
Интересный вопрос. Что там с типологией?
Автор Нефритовый Заяц
- июня 20, 2021, 10:55А служивый - это -vo- или причастие слоуживъ?
Автор Wolliger Mensch
- марта 24, 2020, 22:38Цитата: Fox123 от марта 24, 2020, 20:01
gwiHwotoH, с суффиксом "ав" только "кровавый" на ум приходит.
Легавый, моложавый, ржавый, лукавый, шалавый, гнусавый, картавый, величавый, курчавый, шершавый, слащавый, прыщавый, шепелявый, чернявый, слюнявый, кудрявый, кучерявый, корявый, дырявый — скажем. Какие из этих слов вы не знаете, что они вам на ум не приходят?
Цитата: Fox123 от марта 24, 2020, 20:01
... характерно превращение безударной "о" в "а" (например, такое есть в московском, белорусском диалектах).
В московском диалекте заударный /о/ «превращается» в [а]?!
Побойтесь Блока... 
Автор Fox123
- марта 24, 2020, 20:01gwiHwotoH, с суффиксом "ав" только "кровавый" на ум приходит.
Lodur правильно написал, суффикс присоединяется к основе, а окончание отбрасывается, независимо от рода существительного: "дуб" - "дубовый", "сосна" - "сосновый", например. Под ударением же сомнений не возникает.
Если в словах "розовый", "березовый" и т.д. вы произносите "а", значит просто для вашей речи характерно превращение безударной "о" в "а" (например, такое есть в московском, белорусском диалектах). К окончанию существительного и его роду это никакого отношения не имеет.
Lodur правильно написал, суффикс присоединяется к основе, а окончание отбрасывается, независимо от рода существительного: "дуб" - "дубовый", "сосна" - "сосновый", например. Под ударением же сомнений не возникает.
Если в словах "розовый", "березовый" и т.д. вы произносите "а", значит просто для вашей речи характерно превращение безударной "о" в "а" (например, такое есть в московском, белорусском диалектах). К окончанию существительного и его роду это никакого отношения не имеет.
Автор Wolliger Mensch
- октября 26, 2019, 20:46Цитата: Валентин Н от октября 26, 2019, 20:29Цитата: Python от октября 26, 2019, 20:24А если основа заканчивается на согласную?
в украинском есть «ласка́вий» (рус. «ласковый» — т.е., проявляющий ласку) и «ла́сковий» (сделанный из (меха) ласки).
В украинском это такие же реликты, как и во всех остальных слав. языках. Прилагательные от согласноосновных имён в праславянском при помощи уже стандартизованного *-o-vo- (часто *-e-vo-, т. к. согласноосновные имена часто переводились в i-основы, от которых по аналогии с jo-основами бралась тема *e вместо *o). Тәк вот, собственно «согласные» присоединения суффикс *-u̯o- сохранились лишь в реликтах, и все они — субстантиваты типа *korvъ (< «рогатый»), *norvъ (< «мужской») и под.
Автор Wolliger Mensch
- октября 26, 2019, 20:39Цитата: Python от октября 26, 2019, 20:24
Предположим, в украинском есть «ласка́вий» (рус. «ласковый» — т.е., проявляющий ласку) и «ла́сковий» (сделанный из (меха) ласки). А также «бро́нзовий» (сделанный из бронзы) и «бронза́вий» (бронзовистый, бронзового оттенка/цвета). В общем, это разные суффиксы.
Это не то. Это идиоматизация комплексов *-o-vo- и *-a-vo-, второй получил (как и *-i-vo-) значение склонности, наличия или отличительного признака. Тут их присоединение не от основы зависит, а от требуемого значения. Естественно, что в основе там есть изначально регулярные образовани типа *rǫkavъ, *lěnivъ, из которых эти комплексы с указанным значением были извлечены.
Автор Валентин Н
- октября 26, 2019, 20:29Цитата: Python от октября 26, 2019, 20:24А если основа заканчивается на согласную?
в украинском есть «ласка́вий» (рус. «ласковый» — т.е., проявляющий ласку) и «ла́сковий» (сделанный из (меха) ласки).
Автор Python
- октября 26, 2019, 20:24Предположим, в украинском есть «ласка́вий» (рус. «ласковый» — т.е., проявляющий ласку) и «ла́сковий» (сделанный из (меха) ласки). А также «бро́нзовий» (сделанный из бронзы) и «бронза́вий» (бронзовистый, бронзового оттенка/цвета). В общем, это разные суффиксы.