Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - июля 4, 2021, 13:22
Вот и спросите у Д. Бахмана, откуда он это взял.
Автор Кассивелан
 - июля 4, 2021, 12:35
Здесь -

[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Eihwaz](wiki/en) Eihwaz[/url]
Автор Bhudh
 - июля 4, 2021, 03:23
Цитата: Кассивелан от июля  4, 2021, 00:58Еn.Вики пишет, что для названия этого дерева реконструированы две прагерм. формы - *īhaz и *īwaz
В каком месте она так пишет?
(wikt/en) yew#English
(wikt/en) Reconstruction:Proto-Germanic/īhwaz
Автор Кассивелан
 - июля 4, 2021, 00:58
1) Еn.Вики пишет, что для названия этого дерева реконструированы две прагерм. формы - *īhaz и *īwaz.
От первой, якобы, произошло др.-англ. ēoh и др.-сакс. īh.
От второй - др.-сканд. ȳr, совр. англ. yew, с ней связаны какие-то ещё кельтские когнаты и наша ива.

2) В. Орёл в своём хэндбуке пишет, что и др.-англ. ēoh, и др.-сканд. ȳr восходят к прагерм. *īhwaz...

Вопрос: действительно ли и ēoh, и ȳr можно связать с *īhwaz, и никакой *īhaz тут ни при чём?