Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ta‍criqt
 - июня 9, 2021, 08:52
ЦитироватьНо шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.
— Такь и есть. А самое-самое — это не строчная, как в уникоде. Они бы хоть постарались оба варианта дать.
Автор Python
 - июня 8, 2021, 21:21
Действительно, есть и другие примеры. Но шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.
Автор ta‍criqt
 - июня 7, 2021, 20:59
ЦитироватьКажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом
— Ничо похожего. Листайте дальше: везде в капитальных длиннолапое, если это большой кегль.
Автор Python
 - июня 7, 2021, 20:56
Кажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом — и больше нигде. Т.е., примеров длинно- и коротконогого «д» в одном шрифте по-прежнему нет.
Автор ta‍criqt
 - июня 5, 2021, 03:39
Теперь осталось поговорить про глаголично выглядающее в. Где оно встечается: на лубках, в подписях к иконам начала XVIII века, в типографии?
Автор Python
 - июня 4, 2021, 16:24
Цитата: ta‍criqt от июня  4, 2021, 03:55
Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)
— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.
В школьных прописях наших дней — да. При этом, однако, в используемом у нас курсиве — наоборот.
Автор ta‍criqt
 - июня 4, 2021, 03:55
Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)
— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.
Автор Python
 - июня 3, 2021, 14:19
Отдельность глифа сама по себе ничего не значит (допустим, рукописное D-образное кириллическое Д и печатное Δ-образное внешне различаются еще больше — тем не менее, делать отдельные глифы для каждого из них нет смысла, потому что вместе в одном почерке они не употребляются, как правило). Вопрос: почерки или шрифты, совмещавшие внешне различимые «динноногое д» и «обычное д», действительно существовали?

Кстати, с точки зрения современной рукописной кириллицы, имело бы смысл выделить отдельные глифы для ɡ- и ∂-образного варианта начертания д. Да, обычно они относятся к разным почеркам, более того, принято ассоциировать их с разными странами (т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное), но вот, например, в УРЕС в образце рукописного варианта украинского алфавита приведены сразу оба начертания.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 3, 2021, 07:31
Цитата: Python от июня  3, 2021, 00:01
А что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?

Это определение отгосительное. Собственно, отдельный глиф в уникоде по этой причине появился, иначе шлют на фиг ставить шрифт с нужным рисунком.