Цитата: Алексей Гринь от сентября 2, 2009, 12:39Здесь есть винительный.Цитата: Антиромантик от сентября 2, 2009, 11:01(Выронил глазное яблоко.)
Я отказываюсь в принципе признавать винительный падеж у личных в качестве сущности.
Цитата: Антиромантик от сентября 2, 2009, 11:01Всмысле «не должно»? Перед кем не должно?
Собственно, у неодушевленных местоимений "он" и "они" и у местоимения "она" вообще не должно быть совпадения винительного с родительным.
Цитата: Антиромантик от сентября 2, 2009, 11:01(Выронил глазное яблоко.)
Я отказываюсь в принципе признавать винительный падеж у личных в качестве сущности.
Цитата: Алексей Гринь от сентября 2, 2009, 00:12Собственно, у неодушевленных местоимений "он" и "они" и у местоимения "она" вообще не должно быть совпадения винительного с родительным.
Заело в голове вот что: у среднего рода по идее номинатив и аккузатив должны совпадать. Но в случае с оно имеем замену на родительный как у одушевлённых.
С чем связано?
Страница создана за 0.027 сек. Запросов: 21.