Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - сентября 2, 2009, 12:40
Цитата: Алексей Гринь от сентября  2, 2009, 12:39
Цитата: Антиромантик от сентября  2, 2009, 11:01
Я отказываюсь в принципе признавать винительный падеж у личных в качестве сущности.
(Выронил глазное яблоко.)
Здесь есть винительный.
Автор Алексей Гринь
 - сентября 2, 2009, 12:39
Цитата: Антиромантик от сентября  2, 2009, 11:01
Собственно, у неодушевленных местоимений "он" и "они" и у местоимения "она" вообще не должно быть совпадения винительного с родительным.
Всмысле «не должно»? Перед кем не должно?

Цитата: Антиромантик от сентября  2, 2009, 11:01
Я отказываюсь в принципе признавать винительный падеж у личных в качестве сущности.
(Выронил глазное яблоко.)
Автор Антиромантик
 - сентября 2, 2009, 11:01
Цитата: Алексей Гринь от сентября  2, 2009, 00:12
Заело в голове вот что: у среднего рода по идее номинатив и аккузатив должны совпадать. Но в случае с оно имеем замену на родительный как у одушевлённых.

С чем связано?
Собственно, у неодушевленных местоимений "он" и "они" и у местоимения "она" вообще не должно быть совпадения винительного с родительным.
Я отказываюсь в принципе признавать винительный падеж у личных в качестве сущности.
Автор Алексей Гринь
 - сентября 2, 2009, 00:12
Заело в голове вот что: у среднего рода по идее номинатив и аккузатив должны совпадать. Но в случае с оно имеем замену на родительный как у одушевлённых.

С чем связано?