Цитата: Yougi от апреля 30, 2021, 13:59Мало ж доплыть. Для работорговли надо иметь колонии на обоих берегах Атлантики. Хотя Википедия пишет, что в тот небольшой промежуток времени, когда немецкие княжества имели колонии и там, и там, работорговлей они таки занимались.ЦитироватьНемцы дотянулись только в конце XIX в.Мда? Официально, вроде как, первый гамбургский корабль до берегов Америки доплыл в начале 16 века.
Про Африку вот не помню совсем, но тоже как-то так.
ЦитироватьНемцы дотянулись только в конце XIX в.Мда? Официально, вроде как, первый гамбургский корабль до берегов Америки доплыл в начале 16 века.
Цитата: Yougi от апреля 30, 2021, 13:17У датчан было. Немцы дотянулись только в конце XIX в., когда это уже не было мейнстримом.Цитировать(а у кого не было, то лишь потому, что руки коротки до Африки дотянуться)Немцы, шведы и датчане вполне себе дотягивались ( да и латыши тож ), а вот с рабством у них голяк...
Цитировать(а у кого не было, то лишь потому, что руки коротки до Африки дотянуться)Немцы, шведы и датчане вполне себе дотягивались ( да и латыши тож ), а вот с рабством у них голяк...
Цитата: forest от апреля 28, 2021, 22:16У всех европейцев нового времени было рабство (а у кого не было, то лишь потому, что руки коротки до Африки дотянуться). Так что идея отмены рабства была новой, революционной, не у соседей подсмотренной.Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:35Так общество и государство везде разное было , и рабство везде было разным , так что сравнить как там у соседа люди могли .Цитата: Devorator linguarum от апреля 28, 2021, 21:24Именно. Внутренние причины.Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:09Экономические развитие.
Общество и государство до определённого момента не видело ничего зазорного в рабстве. А потом вдруг увидело. Кто повлиял?
Цитата: bvs от апреля 28, 2021, 21:11
Тоталитаризм - это прежде всего государственная идеология и вмешательство государства не только в политику, но и в прочие сферы жизни (такие как культура, искусство, наука и т.д.), а также в частную жизнь людей. Режим Ли Куан Ю вряд ли можно назвать тоталитарным.
Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:35Так общество и государство везде разное было , и рабство везде было разным , так что сравнить как там у соседа люди могли .Цитата: Devorator linguarum от апреля 28, 2021, 21:24Именно. Внутренние причины.Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:09Экономические развитие.
Общество и государство до определённого момента не видело ничего зазорного в рабстве. А потом вдруг увидело. Кто повлиял?
Цитата: Devorator linguarum от апреля 28, 2021, 21:24Именно. Внутренние причины.Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:09Экономические развитие.
Общество и государство до определённого момента не видело ничего зазорного в рабстве. А потом вдруг увидело. Кто повлиял?
Цитата: Geoalex от апреля 28, 2021, 21:09Экономические развитие.
Общество и государство до определённого момента не видело ничего зазорного в рабстве. А потом вдруг увидело. Кто повлиял?
Цитата: Валер от апреля 28, 2021, 21:14Там идеология не выражена имплицитно в виде соответствующих текстов, и формально никто не запрещает придерживаться какой угодно идеологии (по крайней мере в США).Цитата: bvs от апреля 28, 2021, 21:11Современные т.н. либеральные государства в общем тоже имеют соответствующую идеологию, и в этих сферах тоже подкручивают. Как-то с этим не так и однозначно.
Тоталитаризм - это прежде всего государственная идеология и вмешательство государства не только в политику, но и в прочие сферы жизни (такие как культура, искусство, наука и т.д.), а также в частную жизнь людей. Режим Ли Куан Ю вряд ли можно назвать тоталитарным.
Страница создана за 0.025 сек. Запросов: 20.