Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Горец От
 - апреля 27, 2021, 01:09
Цитата: troyshadow от января 12, 2012, 16:32
сразу предупреждаю что все нижеизложенное есть лишь гимнастика ума и не более,и советы и мнения будут одобрены,если не будут сводится к вопросу 'нафига?'
вообщем,предистория такая-русский язык через тысячу-другую лет станет почти непонятен для русскоязычных 21-го века,но носителям языка-потомка и тогда почему-то будет предпочтительней синтетизм,но развившийся из описательных конструкций языка пушкина и пелевина:)
итак,изменения в фонетике:
мягкие л',г' и н' перейдут в й,интервокальные л,н и в совсем выпадут;х и й исчезнут;ш,с' и ж,з' перейдут в х,в начале слова тоже выпадут;т' и д' перейдут в с и дж.
безударные о и е перейдут окончательно в а и и,а безударная а-в э.
слоги второй и далее после ударного в старом русском отпадут совсем,а первый-по начальную согласную.
ударение перейдет на корень,но на корень в том виде,в котором он останется после фонетических изменений. основной формой имен станет форма род.падежа ед.ч,в глаголе первое спряжение вытеснит и подведет под себя все прочие глаголы
А фИга гАарэс тЭким спОсэб Э йЕгчи йИ пИсэс Эрмайэ
на фига говорить таким способом не легче ли писать нормально
вот такой вот язык получается... интиресна, Арохи эзык да же, Удобэ пИсэс эпрадэ йи, тойка икто э пайимаэт
Цитата: Либерал от октября 17, 2017, 01:23
Читаю "умерзительный проект потомка русского языка"  ;D
умазрисиый праэкт патомка русскав эзыка
Автор Leonard
 - марта 20, 2021, 22:16
Ni'ouya tè n'euduvaye cho jisèce at te rôuchi papîdeu pa put tipacac at jisèce at te fransusé, tcheumlä? (Ниуйа тэ н'ёудаве шо жизэк ате ру:ши папидё па пю типака а жизэк ате фрãзузэ, чёмля) Почему вы не принимаете во внимание возможность, что язык русских пойдет по пути, сходным с языком французов, что вы об этом думаете?  :D
Автор Либерал
 - октября 17, 2017, 21:34
Цитата: Pigra_kojoto от октября 17, 2017, 13:53
Языков у людей к XXX веку уже не будет. Всего-то по деревьям прыгать надо.
Не, такого не будет.
Автор Pigra_kojoto
 - октября 17, 2017, 13:53
Языков у людей к XXX веку уже не будет. Всего-то по деревьям прыгать надо.
Автор Либерал
 - октября 17, 2017, 01:23
Читаю "умерзительный проект потомка русского языка"  ;D
Автор troyshadow
 - сентября 24, 2014, 17:31
А как язык-любой-может развиваться 'несамостоятельно' ?любые попытки 'заставить' язык как-то иначе,успешны чуть более,чем никак.Можно лишь отследить тенденции и в порядке гимнастики ума предсказать,во что они выльются,хотя уже через полсотни лет Россия может быть поглощена Китаем и русский станет лишь очередным субстратом путунхуа;или может случиться наоборот,или наконец вся ближняя Азия переедет сюда,и у СРЛЯ будет такой субстрат,который быстро избавит его от всей 'синтетики' или доведет до состояния болгарского.Ходя по рынкам,я склоняюсь к мысли,что к этому дело и идет...
Автор Chinara
 - сентября 23, 2014, 13:29
А почему не дать возможность русскому языку развиваться самостоятельно в уме каждого? Тогда это будет настоящий язык без навязанных извне норм литературного языка; диалекты должны существовать независимо от литературных норм - искусственно навязанных. А также индивидуальные варианты должны оставаться такими какие они есть. Если дед говорит "прийшов", сын "пришёл", а маленький внук "писёй", то все эти слова должны остаться нетронутыми и какой из них останется - это станет видно только к следующим поколениям, и даже если закрепится вариает "писёй" - значит так и должно было случиться, а слово "пришел" оказалось навязанным извне.
Автор troyshadow
 - сентября 20, 2014, 17:40
Цитата: Zhendoso от сентября 20, 2014, 17:35
чо? койщо птомэк рускэва? Мы давноуш грим на нём.
более дальший :-)
Автор Zhendoso
 - сентября 20, 2014, 17:35
чо? койщо птомэк рускэва? Мы давноуш грим на нём.
Автор troyshadow
 - сентября 20, 2014, 17:27
Имхо,если древнеримлянену дать послушать современный французский,он вряд ли догадается,что это потомок его 'великого могучего'...это я к тому,что можно фантазировать что угодно,в любую сторону:пока мы видим,что все языки в среднем идут в сторону аналитизма,но что будет дальше,мы,возможно,просто не можем представить,как,возможно,римлянам было сложно представить 'не-синтетический' строй языка.