Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Буддист
 - апреля 17, 2021, 00:06
Цитата: 4fzbl от декабря  7, 2019, 13:45
Из философских-медитативных верю только тхеравадинскому Будде
А на буддийских форумах очарование тхеравадой давно снизилось до минимума. Сейчас уже многие знают, что это по сути фальшивка под древность. Шриланкийский новодел, созданный вопреки древнейшему материковому буддизму. 
Автор злой
 - декабря 8, 2019, 16:38
Цитата: Easyskanker от декабря  8, 2019, 08:57
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:58
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 20:52
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Марксова секта тогда уж.

У меня один знакомый был, вот для него "переход количества в качество" был практически религиозной догмой. У него всё, что накапливало определённое количество, строго обязательно переходило в качество. Он какие угодно события в мире мог объяснить через количественно-качественный переход.
Какой-то процент из количества может перейти в качество, например в сфере сериалов, кино, видеоигр и музыки это так работает. Чем больше количество, тем больше единиц добротной продукции в том же проценте. Также с количеством приходит опыт.

Это, безусловно, работает от случая к случаю. Но нет какого-то закона, что количество строго обязательно перейдёт в качество. А вот для моего знакомого такой закон есть. Для него это - магический переход. 
Автор Easyskanker
 - декабря 8, 2019, 08:57
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:58
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 20:52
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Марксова секта тогда уж.

У меня один знакомый был, вот для него "переход количества в качество" был практически религиозной догмой. У него всё, что накапливало определённое количество, строго обязательно переходило в качество. Он какие угодно события в мире мог объяснить через количественно-качественный переход.
Какой-то процент из количества может перейти в качество, например в сфере сериалов, кино, видеоигр и музыки это так работает. Чем больше количество, тем больше единиц добротной продукции в том же проценте. Также с количеством приходит опыт.
Автор Abdylmejit
 - декабря 8, 2019, 00:47
Цитата: Мечтатель от декабря  7, 2019, 12:32
Вопрос "кому верите?" не подразумевает, что вы некритично принимаете всё от источника. Это означает, что по крайней мере вы прислушиваетесь к нему и готовы от него научиться.
Ну, в таком случае, я всем верю. :dayatakoy: Или всем не верю?  :what: Я даже себе не доверяю :tss: Ё .!( это я случайно набрал :o) Но верить хочется... Честно...
Автор Валер
 - декабря 7, 2019, 21:00
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:58
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 20:52
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Марксова секта тогда уж.

У меня один знакомый был, вот для него "переход количества в качество" был практически религиозной догмой. У него всё, что накапливало определённое количество, строго обязательно переходило в качество. Он какие угодно события в мире мог объяснить через количественно-качественный переход.
Ну это похоже просто что-то с головой интеллектуальное.
Автор злой
 - декабря 7, 2019, 20:58
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 20:52
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Марксова секта тогда уж.

У меня один знакомый был, вот для него "переход количества в качество" был практически религиозной догмой. У него всё, что накапливало определённое количество, строго обязательно переходило в качество. Он какие угодно события в мире мог объяснить через количественно-качественный переход.
Автор Валер
 - декабря 7, 2019, 20:52
Цитата: злой от декабря  7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Марксова секта тогда уж.
Автор злой
 - декабря 7, 2019, 20:50
В советское время определённое количество людей верило Партии, причём их вера была сродни религиозной.
Автор Lodur
 - декабря 7, 2019, 20:44
Цитата: Мечтатель от декабря  7, 2019, 19:28Про бхакти и даже про Бога ничего не сказал. Если бы не тилак, то и не подумаешь, что вайшнав.
Ну, он привык давать лекции неверующей аудитории (много лет проработал психологом, а бабаджи-вешу где-то году в 2013 или 2014 принял). Я просто выбрал видео с ним покороче.
Вот, например, лекция, где он тоже долго запрягает, но в районе 1:05 всё же делает ожидаемый вывод:
Или вот, где он рассказывает о Кришна-бхакти (это из цикла лекций по Шримад Бхагавата Пуране, которые он даёт, как и любой другой гаудия-вашнавский гуру):
Автор 4fzbl
 - декабря 7, 2019, 20:35
Цитата: Мечтатель от декабря  7, 2019, 12:02
- Рамана Махарши (1879-1950), тамильский святой мудрец ("махарши" - "великий риши, мудрец"). В юности пережил опыт смерти и открыл внутри себя подлинное, вечное "Я". Затем замолчал, ушёл из дома и поселился в пещере на горе Аруначала. Через некоторое время стала распространяться молва о новом святом отшельнике, и к Рамане потянулись люди. Рамана прервал молчание и до конца своих дней продолжал говорить о Само-познании. Его основной метод - вопрошание себя: "Кто я?". В сущности учение Раманы является развитием Адвайты-веданты, монистической философии Шанкары. О Рамане я узнал рано (тоже в начале 90-х), но литературы о нём читал мало. Теперь собираюсь изучить более подробно.
Его признали за дживанмукту далеко не все индийские адвайтины. Большинство ортодоксальных смартских питхов, матхов и ашрамов не признало.
Например Рамакришна получил гораздо большее признание в самой Индии, хотя и просветленным вовсе не выглядел...
Но и организация Рамакришны не является эталоном адвайтинской философии-религии...
Поэтому если вас будут когда-то критиковать, как последователя адвайты, то непременно на это укажут 

На сайте камакоти питха есть книга на английском, одного из самых традиционных шанкарачарий Индии, рекомендованная как раз для людей запада, для верного понимания всей темы. Ей смело можно следовать как достоверному и авторитетному источнику информации

http://www.kamakoti.org