Цитата: Хворост от августа 31, 2009, 18:37Честно говоря, я тоже не понимаю Пелевина: ни уму, ни сердцу от его творчества.Цитата: Damaskin от августа 31, 2009, 18:34Даже если есть, они многого не поймут.
Интересно, в природе существуют дошкольники, читающие Пелевина?
Цитата: Драгана от августа 31, 2009, 18:45
Наверно, есть такие. которые читают, но все не понимают. Для них это по принципу "складываешь буквы - вот интересно, выходит слово!" если только научились читать, а под руку попалась такая литература. А как начнут задумываться - естественно, поймут не все.
Цитата: Damaskin от августа 31, 2009, 18:34Даже если есть, они многого не поймут.
Интересно, в природе существуют дошкольники, читающие Пелевина?
Цитата: Драгана от августа 31, 2009, 18:22
Какие Маринины и Донцовы для детей! Воспитывать подрастающее поколение на жестокости и преступлениях? Пусть главные герои положительные и расправляются с отрицательными, но не с такой жести надо начинать! Малышам нужны пусть не настолько великие по литературному таланту вещи, но простые, доступные и добрые. Конечно, не тупые бездарные стихи, но стишок про зайку или мишку детям в этом возрасте будет полезнее Героя нашего времени или Мастера и Маргариты, несмотря на то, что вещи сильные. И уж ни в коем случае не мордобои-убийства! Вот так родители ахают - дошколенок читает Пелевина, вундеркинд - а потом ахают уже от ужаса - откуда в нем такая жестокость! Это взрослый человек все прекрасно понимает, что герой как раз борется против такого насилия, для него это пусто не высокоинтеллектуальное, но неплохое времяпровождение, а малыш еще не понимает и впитывает все как губка, не разбирая, что хорошо, что плохо.
Цитата: Антиромантик от августа 31, 2009, 17:41
Простите, но Маринина - это псевдоинтеллектуальная бездарность.
Цитата: jvarg от августа 31, 2009, 17:58Скромненько.
Слегка в тему:
Страница создана за 0.041 сек. Запросов: 20.