Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Jumis
 - марта 16, 2021, 07:23
Был у нас препод, родом из Родников, который на полном серьезе диктовал задачку так: кокое количество теплоты выделится с поверхности кожухотрубного теплообменника...

Погоняла у него была Кокоевсёкросивое, как не сложно догадаться. А фамилия Кручинин. И внешность второго секретаря горкома партии... предстовительное было мущщино.
Автор Wolliger Mensch
 - марта 16, 2021, 06:33
Цитата: Chwjodor от марта 15, 2021, 15:41
Однако, есть ли в самом деле говоры, в которых окают на месте этимологического "а", где какой-то вариативности на "о" не было? Или всё-таки такого явленья нету и не было?

Есть. Предударный гласный на месте а, о не обязательно должен быть [a], [ɐ], [ʌ] или [ә], может быть и [ɑ], [ɔ] — всё совершенно логично и ожидаемо. Вы просто начали рассматривать ситуацию не с той стороны: одно дело — неумелые пародии или ошибочные адаптации (в окающих говорах такого хватает), и совсем другое — фонетическое развитие предударного гласного.
Автор Chwjodor
 - марта 15, 2021, 15:41
В разных пародиях окающих говоров сами пародисты окают и в тех местах, где этимологически "а". В естественной окающей речи такого быть не может, если, конечно, не были варианты с "о" в самом языке раньше, вроде произношения только роз- в соответствии с древнерусской приставкой, или там "трова" вместо "трава" в связи с таким же корнем в прошлом.

Однако, есть ли в самом деле говоры, в которых окают на месте этимологического "а", где какой-то вариативности на "о" не было? Или всё-таки такого явленья нету и не было?