- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Bhudh
- января 19, 2021, 00:38Авспапутралийскими?
Автор alant
- января 19, 2021, 00:34Цитата: Nevik Xukxo от января 18, 2021, 16:41Запишите их папуа-австралийскими или даже папуавстраоийскими.Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09Потому что папуасских больше, чем австралийских, как вариант. Тогда пришлось бы австралийские в папуасские записать, а не наоборот.
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.
Автор alant
- января 19, 2021, 00:31Цитата: RockyRaccoon от января 18, 2021, 16:28Есть одно неоспоримое преимушество: географических обьединений языков в регионе станет не два, а одно.Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09А относительная территориальная близость острова Новая Гвинея к Австралии - это действительно достаточно веский критерий для подобного включения? А то граждане Индонезии и независимой Папуа - Новой Гвинеи обидятся, того и гляди.
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.ЦитироватьАвстралийские языки — множество языковых семей и изолятов, на которых говорят аборигены Австралии и близлежащих островов.По традиции, как тасманийские языки?
Автор Nevik Xukxo
- января 18, 2021, 16:48Цитата: RockyRaccoon от января 18, 2021, 16:28Соломоновы Острова и Восточный Тимор тоже могут понегодовать чуть-чуть.
А то граждане Индонезии и независимой Папуа - Новой Гвинеи обидятся, того и гляди.
И часть жителей островов Торресова пролива в Австралии, угумс.
Автор RockyRaccoon
- января 18, 2021, 16:46Цитата: Nevik Xukxo от января 18, 2021, 16:41Только один вариант спасёт ситуацию: ввести понятие "австралийско-папуасские языки". И будет всем щщщщастье.Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09Потому что папуасских больше, чем австралийских, как вариант. Тогда пришлось бы австралийские в папуасские записать, а не наоборот.
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.
(И то есть опасение, что сначала подерутся, кто из них больше достоин впереди стоять - "австралийско-папуасские" или "папуасско-австралийские"...
)Автор Nevik Xukxo
- января 18, 2021, 16:41Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09Потому что папуасских больше, чем австралийских, как вариант. Тогда пришлось бы австралийские в папуасские записать, а не наоборот.
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.
Автор RockyRaccoon
- января 18, 2021, 16:28Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09А относительная территориальная близость острова Новая Гвинея к Австралии - это действительно достаточно веский критерий для подобного включения? А то граждане Индонезии и независимой Папуа - Новой Гвинеи обидятся, того и гляди.
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.ЦитироватьАвстралийские языки — множество языковых семей и изолятов, на которых говорят аборигены Австралии и близлежащих островов.По традиции, как тасманийские языки?
Автор Leo
- января 18, 2021, 01:46Цитата: alant от января 18, 2021, 01:09видимо из-за того что часть из них в индонезии
По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.ЦитироватьАвстралийские языки — множество языковых семей и изолятов, на которых говорят аборигены Австралии и близлежащих островов.По традиции, как тасманийские языки?
Автор alant
- января 18, 2021, 01:09По какой причине папуасские языки не включили в австралийские, ведь критериям соответсивует.
ЦитироватьАвстралийские языки — множество языковых семей и изолятов, на которых говорят аборигены Австралии и близлежащих островов.По традиции, как тасманийские языки?