Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - января 4, 2021, 21:04
Всегда был школой, вернее, университетом. Всегда маговским.
Построили, внезапно, основатели факультетов (houses).
Автор From_Odessa
 - января 4, 2021, 19:26
Я не помню, в книге рассказывалась длительная история Хогвартса, о том, что с ним было много веков назад, кто его построил? Если нет, как думаете, он всегда принадлежал магам или когда-то был магловским? И долго ли он не был школой?
Автор Mass
 - декабря 10, 2020, 20:53
Цитата: From_Odessa от декабря  6, 2020, 19:18В частности, Масс, может, с Вами больше соглашусь :)
Либо предъявите нечто действительно более основательное. Был бы рад, в самом деле.
Автор From_Odessa
 - декабря 6, 2020, 19:18
Вообще, надо будет рано или поздно перечитать, потому что за одиннадцать лет я уже начал забывать детали, а при повторном прочтении может создаться другое впечатление, особенно, если я что-то упустил. В частности, Масс, может, с Вами больше соглашусь :)
Автор Bhudh
 - декабря 6, 2020, 19:02
Цитата: From_Odessa от декабря  6, 2020, 18:42при этом один из крестражей обладает разумом и волей Волдеморта в более раннем возрасте и сам по себе способен на многое
Один⁈ Медальон, когда его открыли, ещё круче себя повёл.
Автор Mass
 - декабря 6, 2020, 19:00
Я тоже поставлю этот смайлик в своем сообщении  :)

Вот  :)

В любом случае, диалог получился любопытный, и не бесполезный  :green:
Автор From_Odessa
 - декабря 6, 2020, 18:58
Цитата: Mass от декабря  6, 2020, 18:53
Привязываетесь к "этому данному") Я же советую сравнить популярность тех фантастических произведений, где Ваш вариант рассуждений положен в канву прямо, черным по белому - с популярностью "Гарри Поттера".
Какой именно вариант рассуждений? :) Что в некие материальные объекты помещаются частицы души (или сознания, или чего-то вроде того), что в случае гибели носителя "основной части" души/сознания позволяет сохранить эту самую душу/это сознание, но не позволяет вселяться в эти объекты, которые просто являются якорями, удерживающими душу/сознание в этом мире? Я таких произведений, кроме "Гарри Поттера", не знаю :) Во всяком случае, не помню. А мое рассуждение ограничивалось только этим, никаких более общих измышлений тут не было :)
Автор Mass
 - декабря 6, 2020, 18:53
Привязываетесь к "этому данному") Я же советую сравнить популярность тех фантастических произведений, где Ваш вариант рассуждений положен в канву прямо, черным по белому - с популярностью "Гарри Поттера".
Автор From_Odessa
 - декабря 6, 2020, 18:51
Цитата: Mass от декабря  6, 2020, 18:43
Странно.

Вы ж довольно много фантастики и фэнтези прочли, и видите что оказалось популярным а что нет. И тут, похоже, мы и видим в обсуждении одну из причин. Ту, что ваш стиль рассуждений, вложенный в произведение, к популярности не ведет - а опора на культурные универсалии и максимальную глубину образа  в их рамках дает такую вот яркую и обогащающую фэнтези-вселенную.
Я не вижу конкретно в этом обсуждении никакого "моего" стиля. Я вижу тут только то, как я понял, каким образом работают крестражи. И не вижу, как бы это противоречило каким-то культурным универсалиям, как и того, чтобы это как-то мешало популярности данного произведения.
Автор From_Odessa
 - декабря 6, 2020, 18:48
Цитата: Mass от декабря  6, 2020, 18:39
Простите, а что, следует ограничиваться только данными, которые дал сам автор? Не в этом случае.

Я вроде бы объяснил, почему в данном случае я позволяю себе "выдавать свои рассуждения" за мнение автора, нет? После чего...
Нет, конечно, не следует. А Вашу мысль я понял, просто я не согласен с тем, исходя из чего Вы "выдаете свои рассуждения" за мнение автора :) Но мысль понял, было интересно посмотреть под таким ракурсом. Ну и к мыслям о крестражах я возвращался и еще не раз вернусь наверняка, теперь уже и с учетом Ваших идей :)