Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - декабря 14, 2020, 12:21
Цитата: Chwjodor от декабря 14, 2020, 11:35
Во многих языках есть глагол связка и как правило он обязателен (напр. англ. to be или нем. sein ),

А во многих её нет.

Цитата: Chwjodor от декабря 14, 2020, 11:35
С какого века наблюдается тенденция опускать глагол-связку

С дописьменного (как эллипсис — с индоевропейского времени). Процесс грамматикализации нулевой связки был очень длительный, и судить о нём сложно, так как его (этого процесса) отражение в письменном языке переплетено с неполной интерференцией с церковнославянским употреблением, где связка сохраняется.

Цитата: Chwjodor от декабря 14, 2020, 11:35
... в русском языке и есть ли нечто подобное у славянских языков вне восточнославянской группы?

В славянских языках в таком масштабе — нету.

Автор Chwjodor
 - декабря 14, 2020, 11:35
Во многих языках есть глагол связка и как правило он обязателен (напр. англ. to be или нем. sein ), в свою очередь в русском эту самую связку в настоящем времени можно спокойно опускать, как бы её подразумевая: я - человек, он - рабочий, у него проблемы. С какого века наблюдается тенденция опускать глагол-связку в русском языке и есть ли нечто подобное у славянских языков вне восточнославянской группы?