Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - декабря 12, 2020, 15:07
Это уже трэш по мотивам Толстого.
Автор Бенни
 - декабря 12, 2020, 10:30
Есть еще "Золотой ключ, или Приключения Буратины" Михаила Харитонова ака Константин Крылов.
Автор Damaskin
 - декабря 6, 2020, 14:56
Никогда не впечатляло ни то, ни другое.
Автор Alexi84
 - декабря 6, 2020, 14:35
Выбрал вариант "оба одинаково нравятся".
"Золотой ключик" - это книга, которая известна мне с самого раннего детства. Сколько я помню себя, столько помню и её. В детстве мне читали её (а потом и я сам читал) бессчётное количество раз.
"Приключения Пиноккио" я прочитал только лет в пять-шесть. Это было для меня своего рода открытие, нечто новое и свежее; в то же время мир Пиноккио мне показался более суровым и сложным, чем мир Буратино.
Автор From_Odessa
 - декабря 6, 2020, 05:34
Какая из этих книг вам больше нравится? Или какая кажется лучше? Чем?

Как вы воспринимаете то, что Толстой взял за основу сюжет и кусок книги Коллоди?

Считаете ли "Золотой ключик" вторичностью или полагаете, что в итоге он стал абсолютно полноценным самостоятельным произведением?