Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - ноября 9, 2020, 09:27
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября  9, 2020, 08:33
Почему *ghlādh- > glaber, -a (-dhr-), но *ghlend(h)- > lēns, lendis
Из-за чего произошло выпадение gl- в lac?

Первое закономерно. Lac < *gl̥̄kt из-за диссимиляции. Родственники лат. lēns во всех и.-е. группах имеют нестандартную форму, слово со специфической семантикой, видно, что не раз подвергалось аналогиям и волевым изменениям (т. н. «табуирование»), поэтому его привлекать бессмысленно. Скорее всего, исходная и.-е. основа была *k̑nid-.
Автор Нефритовый Заяц
 - ноября 9, 2020, 08:33
Почему *ghlādh- > glaber, -a (-dhr-), но *ghlend(h)- > lēns, lendis

Из-за чего произошло выпадение gl- в lac?