Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - октября 20, 2020, 22:46
Wolliger Mensch
А вот дв.ч. i-основ -ei возникло как обобщение согласноосновного -e, или же оно продолжает пие -ih1? В Зилере этого нет :)
Автор Agnius
 - октября 20, 2020, 16:06
Цитата: Wolliger Mensch от октября 20, 2020, 15:13
Что случилось? Вы Зилера читать разучились? Стр. 273 и 275.
Т.е. я правильно понимаю, что дв.ч. а-основ в прагреческом имело форму как долгого а, так и ае? Потом на пути к аттическому а в ае сократилась, и это дало долгую а, т.е. долгота возникла вторично
Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2020, 15:13
Что случилось? Вы Зилера читать разучились? Стр. 273 и 275.
Автор Agnius
 - октября 20, 2020, 14:06
Что, никто не знает?
Wolliger Mensch, ау  ;D
Автор Agnius
 - октября 5, 2020, 00:51
То что им.п. дв.ч. ж.р. ā в аттическом не стал ē означает, что аналогическое образование (по примеру м.р.) произошло после атт. ā -> ē, а какое было двойственное число раньше?
Или в том же дорийском, там тоже ā? Т.е. параллельное аттическому развитие?
А в протогреческом что было?