
Цитата: Devorator linguarum от октября 18, 2020, 16:54У синьцзянских греков.
А тоны там будут?
У среднеазиатских нет. 
Цитата: Nevik Xukxo от октября 18, 2020, 16:41А тоны там будут?
Попробуйте представить себе дунганообразный греческий.

Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 18:42Пришла в голову совсем дичь: этот ваш среднеазиатский греческий оказался бы соседом дунганского и начал бы ломаться в сторону изолирующего строя.
Понятно, что был бы битком набит фарсизмами, тюркизмами и арабизмами. Ну а за пределами лексики-то какие изменения ожидаются?

Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:49Вот ещё один примерно такой же: (wiki/ru) Румейский_языкЦитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 19:27Это в плане только и имеющихся сабжеподобий. Но в смысле типологии про каппадокийский та же Вики пишет о значительном смешении.Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
(wiki/ru) Каппадокийский_язык
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика
Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 19:27Это в плане только и имеющихся сабжеподобий. Но в смысле типологии про каппадокийский та же Вики пишет о значительном смешении.Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
(wiki/ru) Каппадокийский_язык
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика
Поэтому такая возможность отпадает. Максимум - выперли бы по Ваханскому коридору в Синьцзян, где жили бы вперемешку с сарыкольцами. В общем, был бы обычный омусульманенный памирский изолят. Даже не просто омусульманенный, а обысмаиличенный.Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 18:42Это смотря где бы он сохранился бы. А вдруг его бы вытеснили в западный Тибет? Был бы напичкан тибетизмами.
Понятно, что был бы битком набит фарсизмами, тюркизмами и арабизмами.

Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
(wiki/ru) Каппадокийский_язык
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика
Страница создана за 0.026 сек. Запросов: 21.