Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июля 8, 2020, 21:35
Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:26
...такого, как динозавров загубил.

Сразу в ПН. :pop:
Автор Easyskanker
 - июля 8, 2020, 08:56
Аааа. Так бы сразу и сказали, что семейства не включают виды.
Автор Geoalex
 - июля 8, 2020, 00:30
Цитата: Easyskanker от июля  8, 2020, 00:23
Что ж вы так сузили-то до одного отряда приматов, подстелили себе знатно да все равно ошиблись. Один из подвидов красных колобусов, например, вымер в начале двухтысячных, два других в процессе вымирания. Не говоря о великом количестве других вымерших видов приматов, в том числе относящихся к роду людей.
Речь о семействах шла, а не о видах.
Автор Easyskanker
 - июля 8, 2020, 00:23
Что ж вы так сузили-то до одного отряда приматов, подстелили себе знатно да все равно ошиблись. Один из подвидов красных колобусов, например, вымер в начале двухтысячных, два других в процессе вымирания. Не говоря о великом количестве других вымерших видов приматов, в том числе относящихся к роду людей.
Автор Бенни
 - июля 8, 2020, 00:10
Цитата: Easyskanker от июля  6, 2020, 18:02
виды животных вымирают постоянно.

Но не в таком темпе -16-18% семейств за несколько миллионов лет, если не меньше. В нашем отряде, существующем около 70 миллионов лет, насколько я знаю, не считается вымершим ни одно.
Автор Валентин Н
 - июля 7, 2020, 23:36
Цитата: Awwal12 от июля  7, 2020, 21:20
Вполне можно. Кладистически вполне допустимо назвать людей рыбами.
А безногих рыб, как называть?
Автор Python
 - июля 7, 2020, 21:43
Если общий предок клады известен с точностью до вида, то допустимо ли использовать название этого вида в качестве названия всей клады (при том, что критериям принадлежности к одному виду — напр., свободной скрещиваемости — большинство представителей клады, очевидно, не соответствует)?
Автор Awwal12
 - июля 7, 2020, 21:20
Цитата: Валентин Н от июля  7, 2020, 19:12
А называть рыб безногими рыбами, и животных безжаберными рыбами ещё не придумали?!
Вполне можно. Кладистически вполне допустимо назвать людей рыбами.
Автор Валентин Н
 - июля 7, 2020, 19:12
Offtop
Цитата: Easyskanker от июля  7, 2020, 07:00
нептичьими динозаврами
Вот к чему приводит наслоение лжи на ложь. Сначала называют птиц динозаврами, а потом называют динозавров нептичьими динозаврами. А называть рыб безногими рыбами, и животных безжаберными рыбами ещё не придумали?!
Уже омерзительно это читать. Сидят гнилые шулера с лженаучными степенями и выдумывают гнилые термины, чтобы скрыть свою некомпитентность.

Автор Easyskanker
 - июля 7, 2020, 07:07
Крупные и в меньшей степени средние животные, кстати, наиболее чувствительны к нарушению баланса популяций, так как элементарно не могут прокормиться в случае этого нарушения. А нарушение баланса популяций может произойти элементарно из-за отсутствия контроля рождаемости и контроля смертности. Грубо говоря, если суперхищник съест всех травоядных в своем регионе, вынужден будет умереть от голода.