Цитата: Bhudh от мая 25, 2020, 21:13Может, им делают вид, что платят, они делают вид, что работают.Очевидно

Цитата: Bhudh от мая 24, 2020, 20:22Скорее всего. Достаточно букве немного слабее пропечататься — и для электронного глаза её нет.Ну, это если пропуск буквы. А бывает и просто опечатка. Или вместе латинской буквы - кириллическая (хотя в некоторых случаях сие спорно)

Значит, так выполняют свою работу.Цитата: Bhudh от мая 24, 2020, 20:20В половине издательств сейчас не то чтобы должность корректора вакантна... Она зачастую отсутствует.В конкретно этом издательстве в 2014 году, когда книгу выпускали в печать, корректор имелся. И не только он.
Цитата: Rafiki от мая 24, 2020, 16:28
или "наборщик был пьян"?
"за что вы деньги заплатили наборщику и корректору"?
Цитата: Rafiki от мая 24, 2020, 16:28а опечатки и пропуски букв - это тоже ошибки сканированияСкорее всего. Достаточно букве немного слабее пропечататься — и для электронного глаза её нет.
Цитата: Rafiki от мая 24, 2020, 16:28"за что вы деньги заплатили наборщику и корректору"В половине издательств сейчас не то чтобы должность корректора вакантна... Она зачастую отсутствует.
Цитата: Bhudh от мая 24, 2020, 00:47Этот кривой OCR сам Ермолович вычитывал?Сомневаюсь

Цитата: Bhudh от мая 24, 2020, 00:47P. S. Он дажеХм, а опечатки и пропуски букв - это тоже ошибки сканирования или "наборщик был пьян"?
А, может, просто авторы неграмотные и их орфографию никто не проверял, хз. Просто, если уже в печатных книгах стали допускать подобное, то грамотность не просто на нуле, она ниже плинтуса...Страница создана за 0.036 сек. Запросов: 19.