- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Easyskanker
- мая 14, 2020, 12:30Цитата: Easyskanker от февраля 20, 2020, 20:15
Всё бы изменилось кардинально, если бы хоть в каком-то уголке солнечной системы удалось обнаружить разумных существ кроме человека.
Читал про Ли Брэкетт и случайно нашел точный год перелома в поиске обитаемых миров - 1972:
ЦитироватьAfter the Mariner missions proved there was no life on Mars, she never returned to her solar system. When she started to write planetary romance again in the 70s, she invented a new solar system outside our own.[7]
(wiki/en) Leigh_Brackett
ЦитироватьОкончательную точку в проблеме каналов поставил искусственный спутник Марса «Маринер-9», который в 1971—1972 годах провёл фотосъёмку 85% поверхности планеты с разрешением от 1 до 2 км (2% поверхности сфотографированы с разрешением от 100 до 300 метров).
(wiki/ru) Марсианские_каналы#Природа_каналов
Совпадает с годом сворачивания лунной программы:
ЦитироватьВыиграв «лунную гонку» и совершив до 1972 года 6 успешных высадок, США не стали ни продолжать очень дорогостоящую пилотируемую программу «Аполлон», ни предпринимать полёты к Луне автоматических аппаратов в течение более двух десятилетий. СССР продолжал исследование Луны с помощью АМС и луноходов до 1976 года, после чего также прекратил их на три десятилетия.
(wiki/ru) Космическая_гонка#Пилотируемые_полёты
Автор Andrey Lukyanov
- апреля 4, 2020, 10:38Цитата: Devorator linguarum от апреля 3, 2020, 22:00На советских беспилотных спутниках была система аварийного подрыва. То есть там был заряд взрывчатого вещества, и при необходимости спутник превращался в кучу мелких обломков — чтобы врагу ничего не досталось.
Они взаимно боялись.
Например, 2 декабря 1960 года был взорван прототип «Востока» с собаками на борту — поскольку возникла опасность, что он приземлится за пределами СССР.
Автор Devorator linguarum
- апреля 3, 2020, 22:00Они взаимно боялись. 
Автор Python
- апреля 3, 2020, 20:55Цитата: Devorator linguarum от апреля 3, 2020, 15:30Слышал в другом варианте: это в СССР боялись, что США утащат с орбиты «Салют» при помощи шаттла.
Рационально-нерационально, а американцы панически боялись, что Советы тайно выкрадут прямо с орбиты какой-нибудь их военный спутник и узнают всякие системы шифрования данных и т.п. Так что для них это была не мелочь.
Автор Devorator linguarum
- апреля 3, 2020, 15:30Цитата: Andrey Lukyanov от апреля 3, 2020, 01:40И это тоже.
Шаттлы тут ни при чём. Просто появилась возможность делать фотографии высокого разрешения в электронном виде и пересылать их по радиоканалу.
Цитата: Andrey Lukyanov от апреля 3, 2020, 01:40Рационально-нерационально, а американцы панически боялись, что Советы тайно выкрадут прямо с орбиты какой-нибудь их военный спутник и узнают всякие системы шифрования данных и т.п. Так что для них это была не мелочь.
В любом случае посылать целый Шаттл за такой мелочью нерационально. Всё равно что ездить за коробком спичек на Камазе.
Когда еще использовались шпионские спутники с фотопленками и сбрасываемыми кассетами, один раз такая кассета вместо штатного приводнения булькнулась на дно. Так американцы организовали очень сложную операцию по выуживанию ее с глубины более километра, причем не столько из-за содержания пленок (которые, кстати, оказались безнадежно испорчеными), сколько чтобы врагу не досталась. При том, что у Советского Союза не было технических средств, чтобы с такой глубины что-то достать (но американцы, естественно, в этом не могли быть уверены).
Автор Andrey Lukyanov
- апреля 3, 2020, 01:40Цитата: Devorator linguarum от апреля 3, 2020, 00:35Шаттлы тут ни при чём. Просто появилась возможность делать фотографии высокого разрешения в электронном виде и пересылать их по радиоканалу.
У американцев еще до "Шаттлов" была какая-то космическая бандура, которая имела запас кассет со шпионскими пленками, которые по очереди отстреливались и по отдельности падали в Тихий океан, где их подбирали военные корабли. После появления "Шаттлов" надобность в подобном экстриме исчезла.
В любом случае посылать целый Шаттл за такой мелочью нерационально. Всё равно что ездить за коробком спичек на Камазе.
Автор Devorator linguarum
- апреля 3, 2020, 00:35На спутнике могут быть разные ценные вещи, которые необходимо возвратить на Землю. Например, шпионские фотопленки.
У американцев еще до "Шаттлов" была какая-то космическая бандура, которая имела запас кассет со шпионскими пленками, которые по очереди отстреливались и по отдельности падали в Тихий океан, где их подбирали военные корабли. После появления "Шаттлов" надобность в подобном экстриме исчезла.
У американцев еще до "Шаттлов" была какая-то космическая бандура, которая имела запас кассет со шпионскими пленками, которые по очереди отстреливались и по отдельности падали в Тихий океан, где их подбирали военные корабли. После появления "Шаттлов" надобность в подобном экстриме исчезла.
Автор Andrey Lukyanov
- апреля 2, 2020, 22:56Цитата: Bhudh от апреля 2, 2020, 17:31Дешевле сразу поставить на спутник двигатель для его свода с орбиты, чем посылать потом за ним Шаттл.Цитата: Andrey Lukyanov от апреля 2, 2020, 17:22Спутник гораздо проще свести с орбиты с помощью его собственного двигателя.Не у всех спутников они вообще-то есть.
А если на спутнике нет двигателя — то, скорее всего, нет и никакой угрозы от такого спутника.
Автор R
- апреля 2, 2020, 17:48Лунная гонка это борьба за первое место.
Высадка на Луну это конец.
Первое место уже занято.
А второе и так известно.
Луна сама по себе и даром не нужна.
Огромные територии не освоины.
Вот когда будет в Сибире 5 миллиардов населения, в Гренландии и Антарктиде по миллиарду, только тогда. Не раньше.
Высадка на Луну это конец.
Первое место уже занято.
А второе и так известно.
Луна сама по себе и даром не нужна.
Огромные територии не освоины.
Вот когда будет в Сибире 5 миллиардов населения, в Гренландии и Антарктиде по миллиарду, только тогда. Не раньше.
Автор Bhudh
- апреля 2, 2020, 17:31Цитата: Andrey Lukyanov от апреля 2, 2020, 17:22Спутник гораздо проще свести с орбиты с помощью его собственного двигателя.Не у всех спутников они вообще-то есть.