Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Нефритовый Заяц
 - мая 6, 2020, 17:39
По поводу латинского герундия...

1.Винительный падеж вообще не зафиксирован без предлогов или таки было что-то?
2.Возможно ли случаи использования родительного падежа вместо винительного при герундии для выражения дополнения объяснять не в качестве пережитка именного характера герундия, а в качестве конструкций наподобие сочетания родительного с прилагательными, числительными и местоимениями?

lūcis dās tuendī cōpiam (lūcis tuendī) - либо сохранение прежнего управления родительным от tuērī, либо родительный признака при субстантивированном прилагательном, местоимении или числительном, то есть tuendī субстантивированный герундив, то есть почти уже герундий.

lūcis tuendī = fortissimo Gallōrum; multī (paucī) Gallōrum; aliguid temporis; nihil novī