Цитата: Киноварь от апреля 1, 2020, 04:32В оригинале мегрело-чанские.Цитата: Tibaren от апреля 1, 2020, 00:11А что было в оригинале?
Данная фраза относится к цитируемой там работе М. Инадзе "Древнее население Абхазии" и является неверным переводом исходного грузинского текста.
Я подумал, что «мегрело-занские» в принципе может значить что-то вроде «занские, а именно мегрельские».
Цитата: tacriqt от апреля 1, 2020, 01:18Вас не смущает союз "и" в названии темы "Занские и сванский языки"?
А давайте, я придерусь, что вот здеся вот у вас занские и сванский свалены в одну кучу? Для тех, кто не знает текущей аффилиации картвельских — это похлеще искушение, чем забабаханный с осознанием его не совсем правильности термин мегрелозанский. Давайте подозревать, что вы не знаете действительного положения дел в картвелистике. Перенесите все занские к грузинскому и не морочьте людям го́ловы, сказал бы я в вашем духе. Вот та́к же и вы себя ведёте, не знаю, зачем.
Цитата: tacriqt от апреля 1, 2020, 01:05В последний, вестимо.
О том, что это может быть из-за перевода я )навроде того( что догадывался. А вот в какой раздел вы хотите перевести дискуссию — в северокавказский, в уральский или в псевдонауку
Цитировать— ума не прикладываю, как и ко многим другим вещам в наукеДа, это заметно.
Цитата: Tibaren от апреля 1, 2020, 00:11А что было в оригинале?
Данная фраза относится к цитируемой там работе М. Инадзе "Древнее население Абхазии" и является неверным переводом исходного грузинского текста.
Цитата: tacriqt от марта 31, 2020, 22:19Вы невнимательно читали работу Ломоури.
У историков, навроде Нодара Ломоури, встречаются мегрело-занские племена,
Цитироватьпреимущественно были расселены мегрело-занские племена, игравшие ведущую роль в объединении санигов (54)Данная фраза относится к цитируемой там работе М. Инадзе "Древнее население Абхазии" и является неверным переводом исходного грузинского текста.
Цитата: tacriqt от марта 31, 2020, 22:19в связи с проблематикой санигов. Никто не исключает, что они были, наряду с собственно чанами и мегрелами третьей подветвью занской группы.Всё это изложено на русском языке в правильной терминологии в книге И. Мегрелидзе "Лазский и мегрельский слои в гурийском", гл. 13 "О лазах, чанах и мегрелах".
Цитата: tacriqt от марта 31, 2020, 22:19Вот тоже работка на схожие темы:Аналогично, у автора работы в собственной терминологии:
Цитировать....склоняются к их мегрело-чанскому (занскому) происхождению
Цитировать...причисляет к грузинскому (мегрело-чанский, сванский) этническому пространству
Цитата: tacriqt от марта 31, 2020, 22:19Плохо то́, что мы занимаемся спорами о терминологии, тогда как задача — спор о рефлексации восточнокавказских фонем и поиск должного числа соответствий в уральских и картвельских для решения вопроса.Плохо то, что вы так и не поняли, в каком разделе следует заниматься поисками таких соответствий и решением таких вопросов.
Цитата: tacriqt от марта 31, 2020, 16:48Это фрическое истЕричество.
мегрело-занские— Это не фричество, это — историчество.
ЦитироватьВы же не будете ругать Брокгауза и Ефрона за индогерманские? Того же поля клюква.Вы сами читали Б&Е?
ЦитироватьИндоевропейские языкиА теперь попробуйте применить эту схему к вашему термину.
или индогерманские — под этими терминами разумеются родственные между собой языки, которыми говорят народы, населяющие почти всю Европу, значительную часть юго-западной Азии и северную половину Ост-Индии, или Индостан. Оба термина имеют в настоящее время чисто условный характер и довольно неточны,...
Первый означает крайние географические области на В. и З., между которыми живут "индоевропейцы", — т. е. Индию и Европу, но при этом совсем упускает из виду Америку, где в настоящее время подавляющее большинство населения уже "индоевропейцы". Второй термин, употребительный больше всего у немцев, быть может, не без участия некоторой доли национального шовинизма, имеет этнографический характер, означая крайних восточных и западных представителей всей этой большой семьи народов: индусов на В. и германцев на З.
Страница создана за 0.207 сек. Запросов: 20.