- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор irem
- июля 23, 2009, 13:22Может кто -нибудь знает какие то научные работы о межтюрских омонимах или явлению межъязыковой омонимии?
много трудов о внутренней омонимии, но межтюрских не встречала.. если знаете, напишите ссылку, плиз....
много трудов о внутренней омонимии, но межтюрских не встречала.. если знаете, напишите ссылку, плиз....
Автор Krymchanin
- октября 7, 2008, 00:16Цитата: "Антиромантик" отПонял, не узрел второе сообщение, спать хотелось уже
То есть не хазарскому, а булгарскому.
Автор Антиромантик
- октября 6, 2008, 09:56Цитата: Krymchanin от октября 5, 2008, 23:10То есть не хазарскому, а булгарскому.Цитата: "Антиромантик" от?
Хазарскому языку приписывается слово дохс 'свинья' - однако это не хазарское слово, а огузское, отсутствует должный ротацизм.
Такого слова быть не могло в булгарском по определению (если это не заимствование только), во-первых, потому что в булгарском из звонких шумных возможны были лишь б- и д'- (мягкий алтайского типа!) или дж'-, во-вторых, ошидается -р- на месте -с-.
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=599&root=config
Автор Krymchanin
- октября 5, 2008, 23:10Цитата: "Антиромантик" от?
Хазарскому языку приписывается слово дохс 'свинья' - однако это не хазарское слово, а огузское, отсутствует должный ротацизм.
Автор Антиромантик
- октября 3, 2008, 13:53Ошибочка - не хазарскому, а булгарскому приписывается слово дохс.
Автор Антиромантик
- октября 2, 2008, 16:47Нередко в научных трудах в том числе авторитетных авторов встречаются неправдоподобные сопоставления.
Больше всего достается чувашскому языку и его булгарским предшественникам.
Например, слово пысăк/пусăк/посăк 'большой, высокий' сопоставляется с bijik и прочими формами на j/d/z (слово это см.: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=5&root=config), несмотря на то, что здесь нарушаются все законы соответствий и между гласными, и между согласными.
А çăвар 'рот' сравнивается с агыз, авыз (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=55&root=config) и так далее, хотя это на самом деле jüz 'лицо' (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=292&root=config), тогда как второй основе соответствует вăрă, урăлă.
Хазарскому языку приписывается слово дохс 'свинья' - однако это не хазарское слово, а огузское, отсутствует должный ротацизм.
Смешиваются основы *kidiŕ (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=1134&root=config) и *kebiŕ (откуда из булгарского соответствия наше слово ковер), такая ошибка есть в словаре Фасмера, например.
Какие еще случаи вот таких фактических ошибок можете привести?
Больше всего достается чувашскому языку и его булгарским предшественникам.
Например, слово пысăк/пусăк/посăк 'большой, высокий' сопоставляется с bijik и прочими формами на j/d/z (слово это см.: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=5&root=config), несмотря на то, что здесь нарушаются все законы соответствий и между гласными, и между согласными.
А çăвар 'рот' сравнивается с агыз, авыз (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=55&root=config) и так далее, хотя это на самом деле jüz 'лицо' (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=292&root=config), тогда как второй основе соответствует вăрă, урăлă.
Хазарскому языку приписывается слово дохс 'свинья' - однако это не хазарское слово, а огузское, отсутствует должный ротацизм.
Смешиваются основы *kidiŕ (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\alt\turcet&text_recno=1134&root=config) и *kebiŕ (откуда из булгарского соответствия наше слово ковер), такая ошибка есть в словаре Фасмера, например.
Какие еще случаи вот таких фактических ошибок можете привести?