Цитата: R от февраля 1, 2020, 11:17
Я так подумал, выходит что союзник это соузник.
Сокамерник.
Цитата: Алалах от июня 30, 2013, 21:01
а что за "толковины" в качестве "союзников"?Цитироватьвзято отсюда http://modernlib.ru/books/anton_anatolevich_gorskiy/rus_ot_slavyanskogo_rasseleniya_do_moskovskogo_carstva/read_2/
«Олегъ... поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и с?веро, и вятичи, и хорваты, и дул?бы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь» ...
В четвертом перечне вводной части также упомянуты уличи и тиверцы, но т. к. сводчику был известен текст под 885 г., из которого вытекало, что эти общности были неподвластны Олегу и враждовали с Киевом (Там же. Стб. 24), он вставил только упоминание тиверцев, пояснив, что они «суть толковини» (т. е. «союзники»), а не подчиненная Олегу группировка.
Цитироватьвзято отсюда http://modernlib.ru/books/anton_anatolevich_gorskiy/rus_ot_slavyanskogo_rasseleniya_do_moskovskogo_carstva/read_2/
«Олегъ... поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и с?веро, и вятичи, и хорваты, и дул?бы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь» ...
В четвертом перечне вводной части также упомянуты уличи и тиверцы, но т. к. сводчику был известен текст под 885 г., из которого вытекало, что эти общности были неподвластны Олегу и враждовали с Киевом (Там же. Стб. 24), он вставил только упоминание тиверцев, пояснив, что они «суть толковини» (т. е. «союзники»), а не подчиненная Олегу группировка.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2013, 22:20Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 20:44Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:18Почему у вас -m-?
Праслав. *ǫzъ < и.-е. *amg̑ʰos.
Из-за хеттской формы hamank- < h2mong̑ʰ-.
Цитата: वरुण от июня 17, 2013, 21:56Анихх составляет его самВот как? Anixx, вы бы хоть спестраницы заполнили в проекте, хоть пару бы слов написали об авторе и цели проекта (если это действительно ваш сайт).
Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 20:44Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:18Почему у вас -m-?
Праслав. *ǫzъ < и.-е. *amg̑ʰos.
Цитата: Lodur от июня 17, 2013, 21:53Анихх составляет его сам, выдирая какие-то формы из какой-то книги, и далее переводя их в свои обозначения. Ценности не имеет никакой.Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 21:29Сорри, я спутал. Это отсюда:Цитата: Lodur от июня 17, 2013, 21:08Нету тут такого.
То обозначение ларингалов из конгланга "современный индоевропейский".http://pie-dictionary.referata.com/wiki/List_of_PIE_words .Мне почему-то казалось, что это словарь какого-то конланга на основе ПИЕ.
Страница создана за 0.038 сек. Запросов: 21.