Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - февраля 1, 2020, 13:44
Цитата: R от февраля  1, 2020, 11:17
Я так подумал, выходит что союзник это соузник.
Сокамерник.

У кого что болит. :fp:
Автор R
 - февраля 1, 2020, 11:17
Я так подумал, выходит что союзник это соузник.
Сокамерник.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 21:13
Цитата: Алалах от июня 30, 2013, 21:01
а что за "толковины" в качестве "союзников"?
Цитировать
«Олегъ... поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и с?веро, и вятичи, и хорваты, и дул?бы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь» ...

В четвертом перечне вводной части также упомянуты уличи и тиверцы, но т. к. сводчику был известен текст под 885 г., из которого вытекало, что эти общности были неподвластны Олегу и враждовали с Киевом (Там же. Стб. 24), он вставил только упоминание тиверцев, пояснив, что они «суть толковини» (т. е. «союзники»), а не подчиненная Олегу группировка.
взято отсюда http://modernlib.ru/books/anton_anatolevich_gorskiy/rus_ot_slavyanskogo_rasseleniya_do_moskovskogo_carstva/read_2/

Я не знаю, откуда у Горского это значение, у Срезневского перевод не дан, лишь приведены примеры из текстов.
Автор Алалах
 - июня 30, 2013, 21:01
а что за "толковины" в качестве "союзников"?
Цитировать
«Олегъ... поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и с?веро, и вятичи, и хорваты, и дул?бы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь» ...

В четвертом перечне вводной части также упомянуты уличи и тиверцы, но т. к. сводчику был известен текст под 885 г., из которого вытекало, что эти общности были неподвластны Олегу и враждовали с Киевом (Там же. Стб. 24), он вставил только упоминание тиверцев, пояснив, что они «суть толковини» (т. е. «союзники»), а не подчиненная Олегу группировка.
взято отсюда http://modernlib.ru/books/anton_anatolevich_gorskiy/rus_ot_slavyanskogo_rasseleniya_do_moskovskogo_carstva/read_2/
Автор वरुण
 - июня 17, 2013, 23:10
Ну это в позднем санскрите, ранее же...
Автор Lodur
 - июня 17, 2013, 23:00
Перед h анусвара произносится как ṇ.
Автор वरुण
 - июня 17, 2013, 22:27
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2013, 22:20
Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 20:44
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:18
Праслав. *ǫzъ < и.-е. *amg̑ʰos.
Почему у вас -m-?

Из-за хеттской формы hamank- < h2mong̑ʰ-.

А
Tokharian: A ets, B entse (PT *enkse) 'greed, envy' (Adams 87)
Old Indian: ahu- (in comp. and in comp. aṃhīyas) `narrow', ahú- n. (only abl. sg. aṃhós) `anxiety, distress', ahurá- `straitened, distressed'; áhas- n. `anxiety, trouble; sin'
Автор Lodur
 - июня 17, 2013, 22:24
Цитата: वरुण от июня 17, 2013, 21:56Анихх составляет его сам
Вот как? Anixx, вы бы хоть спестраницы заполнили в проекте, хоть пару бы слов написали об авторе и цели проекта (если это действительно ваш сайт).
Автор Wolliger Mensch
 - июня 17, 2013, 22:20
Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 20:44
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:18
Праслав. *ǫzъ < и.-е. *amg̑ʰos.
Почему у вас -m-?

Из-за хеттской формы hamank- < h2mong̑ʰ-.
Автор वरुण
 - июня 17, 2013, 21:56
Цитата: Lodur от июня 17, 2013, 21:53
Цитата: Rwseg от июня 17, 2013, 21:29
Цитата: Lodur от июня 17, 2013, 21:08
То обозначение ларингалов из конгланга "современный индоевропейский".
Нету тут такого.
Сорри, я спутал. Это отсюда: http://pie-dictionary.referata.com/wiki/List_of_PIE_words . Мне почему-то казалось, что это словарь какого-то конланга на основе ПИЕ.
Анихх составляет его сам, выдирая какие-то формы из какой-то книги, и далее переводя их в свои обозначения. Ценности не имеет никакой.