Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Iskandar
 - января 4, 2020, 22:39
Цитата: كافر от января  4, 2020, 04:51
Самое простое объяснение заключается в том, что *-ai всегда > *-ě.
Так расскажите, откуда тогда императив 2sg
Автор Нефритовый Заяц
 - января 4, 2020, 22:38
Является ли португальское irmão, галисийское irmán освоенным кастилизмом? Отпадение g- в сей основе уникально.

Встречается ли в иберо-романских диалектах развитие pl-, fl-, cl- > l-? Сефардское luvia при нормальном развитии ll > y.
Автор Wolliger Mensch
 - января 4, 2020, 22:25
Сдается мне, джентльмены, Лодур — агностик... ;D
Автор Iskandar
 - января 4, 2020, 17:51
Не собираюсь вникать в квантовую физику, но сдаётся мне, что эти физики сами фрики, по каким-то засветам в своих ускорителях городят целые элементы, которые якобы живут доли секунды, но которые никто никогда не видел и в руках не держал...  :eat:
Автор Валер
 - января 4, 2020, 17:48
Цитата: Lodur от января  4, 2020, 17:38

Не можно, а нужно отвергать все недоказанные утверждения.
Зачем же "отвергать". Что-то отвергать это значит что-то утверждать, как говорил дядь Фёдор :)
Автор Iskandar
 - января 4, 2020, 17:47
Цитата: Lodur от января  4, 2020, 17:38
не собираюсь заниматься лингвистикой
Не собираюсь изучать следы животных в зимнем лесу, но Виталия Бианки покритикую  :smoke:
Автор Iskandar
 - января 4, 2020, 17:45
Цитата: Lodur от января  4, 2020, 17:38
За что вы ругаете "фриков", если сами ничего доказать не можете?
Благоразумие профана-горожанина в общении со следопытом-охотником состоит в том, чтобы слушать, что он говорит о том или ином следе на снегу, а не требовать доказательств, что широкий заячий след, направленный к реке, не принадлежит вдруг неторопливому слону, переодетому в костюм зайца, двигавшемуся задом наперёд от реки.
Автор Lodur
 - января 4, 2020, 17:38
Цитата: Iskandar от января  4, 2020, 17:09
Такими же методами («Я ничего не понимаю в методике, значит, выводы — выдумка») можно опровергать выводы и модели множества «следовых» наук, предметом которых является то, что "никто никогда не видел" и "никто не может показать": археологии, палеонтологии... Да даже квантовой физики.
Не можно, а нужно отвергать все недоказанные утверждения. Разве не а этом заключается научный метод? (Обсуждение пойдёт скоро на 30-й круг... За что вы ругаете "фриков", если сами ничего доказать не можете?)
Заметьте: я ведь даже не спорил по существу вопроса. Просто задал его. Ответил на вопрос только Бхудх. Остальные удивлялись, почему я учебники не читал, саркастировали, что читал, но "не в коня корм", советовали не читать учебников на ночь, а читать монографии...  не собираюсь заниматься лингвистикой, просто обсуждаю кое что из того, что мне интересно. 8-) :smoke:
Автор Iskandar
 - января 4, 2020, 17:09
Такими же методами («Я ничего не понимаю в методике, значит, выводы — выдумка») можно опровергать выводы и модели множества «следовых» наук, предметом которых является то, что "никто никогда не видел" и "никто не может показать": археологии, палеонтологии... Да даже квантовой физики.
Автор كافر
 - января 4, 2020, 16:17
Не читайте учебников для педвузов, а читайте приличные книги, например, по окончаниям можно начать со свежей Оландера.