Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор chai
 - сентября 6, 2019, 10:22
Степные культуры сформировались по историческим меркам совсем недавно. И по происхождению это были совершенно разные народы, переселившиеся в степную зону. Вполне логично что они достаточно сильно отличались друг от друга.
Автор RockyRaccoon
 - сентября 6, 2019, 09:24
При всём сходстве - конечно же различались. В одежде, причёсках, головных уборах из перьев (у черноногих, например, они были вертикальными, в отличие от других). Некоторыми деталями различались типи. Разным было политическое устройство, патриархат-матриархат и прочий культур-мультур. Даже менталитет был разным.
Часть этих племён была вообще полуоседлой, жили в земляных домах, только в период охоты на бизонов жили в типи.
Само собой, различались мифологией.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 5, 2019, 23:16
Всякие сиу, черноногие, степные кри - они как-то различались по культуре, или только по языку и самоидентификации? :what: