Цитата: Dana от декабря 3, 2010, 14:23
Уйгурский вообще жуткий язык. Зная узбекский и чагатайский, поймёте. К чагатайскому узбекский ближе.
Цитата: murat от января 8, 2014, 22:32
1. честно говоря,никак не могу уделить время,чтобы ответить.Ничего спорного там нету,язык кутадгу билиг,который автор называет"бограхановским"по имени оснавателя династии САТУК БОГРАХАНА владетеля кашгара и язык дивана (смотрите соответствующие места в диване т.е.стихи,которые кашгари пишет на родном языке)кашгари называет "хакани"-каганским,т.е.родной язык кагана и его народа-это один язык .Сам Махмут кстати являлся потомком одной из боковых ветвей бограхановской династии.и среди тюркологов-лингвистов там нет разногласий,что это один язык,могу привести их высказывания,просто долго все это.в русской науке язык этот принято называть караханидско-уйгурским.
Цитата: yarmukhammad от января 8, 2014, 09:32Цитата: kanishka от января 8, 2014, 01:10
Староуйгурский - это язык памятников Уйгурского каганата и Идикутства.
неверно канишка...
Цитата: kanishka от января 4, 2014, 11:00вот 55 бейт из кутадгу билиг от самого Юсупа(в переводе Иванова С.Н.) "Он все написал твердо двигаясь к цели, И труд завершен был в Кашгарском пределе. Прочел он свой труд,как настала пора,Пред ханом Табгач-Караханом Богра." вот 22 бейт"Она Бограханово времени слово,И ханская речь-ее суть и основа".
Откуда такая агрессия?
"Непростота" в том, что никаких сведений насчет того, что ты пишешь насчет колоний прочих, не сохранилось. Во-вторых, язык Баласагуни таки отличается от того, что Кашгари представляет как кашгарский тюркский. Начнем хотя бы с того, что Хас Хаджиб писал свой дастан до 50 лет неизвестно где и неизвестно на каком диалекте, и лишь позднее был принят во дворец, но в дальнейшем все лишился привилегий. Не думаю, что он был из знати. Кашгари так вообще путешествовал по тюркским странам и собирал диалектизмы хоть в Кашгаре, хоть в Поволжье. А язык Югнаки серьезно отличается от них, хоть сам Югнаки называет его кашкарча. На основе всего этого можно сделать ряд интересных выводов насчет распространения различных тюркских идиомов в Средней Азии. Но, видимо, тут более актуально выяснять, кому должно принадлежать то или иное историческое лицо. Поэтому я сказал, что не буду спорить.
Цитата: kanishka от января 3, 2014, 08:05честно говоря,никак не могу уделить время,чтобы ответить.Ничего спорного там нету,язык кутадгу билиг,который автор называет"бограхановским"по имени оснавателя династии САТУК БОГРАХАНА владетеля кашгара и язык дивана (смотрите соответствующие места в диване т.е.стихи,которые кашгари пишет на родном языке)кашгари называет "хакани"-каганским,т.е.родной язык кагана и его народа-это один язык .Сам Махмут кстати являлся потомком одной из боковых ветвей бограхановской династии.и среди тюркологов-лингвистов там нет разногласий,что это один язык,могу привести их высказывания,просто долго все это.в русской науке язык этот принято называть караханидско-уйгурским. Баласагун судя по источникам стал караханидским только при внуке Сатука имя которого Бограхан Харун б.Муса и уже впоследствии Кашгар и Баласагун часто упоминаются,как города принадлежавшие одному хану из этой же династии.население баласагуна так же и исфиджаба(сайрам) первоначально согдоязычное.Насчет киргизов,как известно в то время их еще там не было, с алтая и иртыша они сдвинулись 150-200 лет спустя.по рукописям Туманского и Гардизи на севере иссык куля тогда жили чигили ,к югу от нарына ягма,т.е. две карлукские ветви.если хотите могу очень подробно вам отписать расселение карлукских племен и родов,большинство из них естественно помещаются в вост.турк. западнее и южнее таласа тюрки в то время не обитали.Цитата: murat от декабря 30, 2013, 08:46Тарихи Кашгари на староуйгурском языке с элементами разговорного ново уйгурского, кашгарским диалектом,автор анонимный,название книги тоже условное,в тексте сочинения отсутствует.Из восточнотуркестанских трудов написанных на тюркском"тарихи амния","ислам наме"еще несколько трудов надо посмотреть.Ну а самое главное в шарк туркестане были написаны жемчужины тюркского наследия ДИВАН М.Кашгари и Кутадгу Билиг.не очень понимаю этот спор,что имеет ли отношение к чагатайскому уйгурский?вообще не надо забывать,что все карлукские языки В.Турк. происхождения именно оттуда они распространились в Ср. Азию и др. места.
Спорно. Сам Кашгари из Кашгара, но он путешествовал по тюркским странам и попытался собрать лексикон разных племен. Юсуф Баласагуни из Баласагуна, что ныне в Киргизии. Насчет распространения карлукских языков - очень спорный вопрос.
Цитата: Imp от января 5, 2014, 00:36все исторические личности туркестана принадлежали к тем или иным средневековым народностям региона, на базе которых сформировались наши современные народы, думаю довольно легко определит кто к кому близок. бабур, навои (хотя его предки и выходцы из восточного туркестана и ценится уйгурами), тимур, улугбек, яссави и др. они близки этнически и культурно к узбекам. нормальный адекватный человек владеющие более менее историей этого не будет оспаривать. так и с большинством др. личностей средневекового туркестана.Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 00:34Я сочувствующийOfftopImp, вы тюрк?
ЦитироватьПо моим прикидкам с древнетюркскими диалектами получается вот какая картина. Во время кёк-тюркского каганата в интересующем нас регионе представлены в рунических надписях как минимум четыре: "диалект Кюль-тегина" (ашина?), "диалект Тоньюкука" (ашидэ? токуз-огузский?), чикский (в Туве) и древнекыргызский (в Хакасии). Понятно, что там в окрестностях и другие диалекты были, и от каких-то даже сохранились надписи, но там так мало релевантного материала, что про них что-либо сказать сложно. Плюс должны были сидеть в Восточном Туркестане те, из языка которых должен был позднее получиться идыкутский, и, вероятно, по соседству с ними, но западней, ранние носители караханидского.
ЦитироватьТеперь смотрим на идыкутский. Значит, сидели носители его ранней формы в Восточном Туркестане еще до прихода уйгуров. Потом пришли уйгуры и передали им свое название, но при этом сами свой орхонско-уйгурский язык утратили и перешли на идыкутский. Однако современный новоуйгурский потомком идыкутского не является, потому что он (вместе с узбекским) потомок караханидского, а караханидский (фактически предковый для современной карлукской группы) к идыкутскому хотя и близок, но эта близость была скорее вторичная, из-за соседнего проживания, а не из-за генетической близости. Смена разговорного языка в Восточном Туркестане с идыкутского на новоуйгурский произошла где-то в период 11-14 вв.; по крайней мере точно, что в 11 в. основным разговорным там еще был идыкутский, а при монголах - уже новоуйгурский, хотя местные буддисты еще долго использовали идыкутский как литературный письменный язык (типа латыни в средневековой Европе). И вероятно, за эту смену ответственно как раз государство караханидов.
Потомком идыкутского может быть современный сарыг-югурский. Во всяком случае, из караханидского он точно не выводится, так же как и из орхонско-енисейского в любой диалектной форме. А из идыкутского может выводиться, хотя не исключено, что его предок на самом деле не "настоящий идыкутский", а какой-то близкий к нему отдельный диалект.
Цитировать
Отправлено 26 Март 2009 - 19:21
Вообще-то язык, представленный в "Алтун ярук", и есть тот самый, который сейчас все называют древнеуйгурским. Продолжением языка орхонских уйгуров он НЕ является. Вероятно, орхонские уйгуры при переселении в Кашгарию встретили уже живущее там и говорящее на отличающемся языке тюркское население, на язык которого и перешли, и этот-то язык сейчас и называют обычно древнеуйгурским. Караханидский к этому языку довольно близок, но также не является его прямым продолжением, а относится к нему примерно как современный азербайджанский к турецкому.
ЦитироватьВ различных классификациях "древнеуйгурский" = язык идыкутов. Это действительно создает терминологическую путаницу, но сложившееся общепринятое употребление именно такое. Язык уйгуров орхонского каганата чаще никак не особо не называют, априорно считая его идентичным или орхонско-енисейскому (что в принципе приемлемо, если учитывать, что орхонско-енисейский внутренне немонолитен: там, как минимум, два кёк-тюркских диалекта, плюс еще два на Енисее; тогда можно считать, что у орхонских уйгуров тоже свой отдельный диалект этого же языка), или позднейшему "древнеуйгурскому", т.е. идыкутскому (что строится лишь на общих соображениях, дескать должна быть преемственность, а на самом деле лингвистически совершенно неправильно, потому что язык орхонских уйгурских надписей от языка рукописей типа Алтун Ярук отличается очень сильно). А вообще, думаю, правильнее всего называть язык уйгуров орхонского каганата орхонско-уйгурским.
ЦитироватьКак я уже сказал, язык идыкутов в классификациях упомянут, но фигурирует под названием "древнеуйгурского". Как его ни называй, к караханидскому он действительно близок - значительно ближе, во всяком случае, чем все орхонско-енисейские разновидности (включая орхонско-уйгурскую).
Страница создана за 0.058 сек. Запросов: 20.