Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - марта 8, 2019, 08:31
Цитата: Agnius от марта  7, 2019, 21:53
Wolliger Mensch
Ну откуда эта форма rūrī взялась? Как она выглядела в праиталийском?  :wall:

А при чём праиталийский? Я писал лишь о латинском: формант -ī локатива восходит к -ei, его распространение по типам имело место ещё в дописьменное время.

Я просто подумал, что вы правы, видимо, что локативы на -ae могли и как генитивные формы рассматриваться в классическом латинском — по анлогии с локативами на -ī о-основных имён.
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 21:53
Wolliger Mensch
Ну откуда эта форма rūrī взялась? Как она выглядела в праиталийском?  :wall:
Автор Wolliger Mensch
 - марта 7, 2019, 21:32
Цитата: Agnius от марта  7, 2019, 20:50
Единственное мое объяснение - в согласноосновных в некоторых случаях было заимствовано исчезнувшее окончание локатива о-склонения ī < ei < oi, ибо их собственный локатив i (который так же был и аблативом в праиталийском) фонетически дал на конце е.
А считать ли Rōmae формой датива или генетива это вопрос вкуса

:what:
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 20:50
Единственное мое объяснение - в согласноосновных в некоторых случаях было заимствовано исчезнувшее окончание локатива о-склонения ī < ei < oi, ибо их собственный локатив i (который так же был и аблативом в праиталийском) фонетически дал на конце е.
А считать ли Rōmae формой датива или генетива это вопрос вкуса
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 20:41
А если имеется ввиду что-то типа "Лесу быть!" то тут просто случайное совпадение, во втором случае у из д.п. ед.ч. о-склонения, а в первом у из локатива u-склонения. Связи никакой нет
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 20:40
Цитата: Bhudh от марта  7, 2019, 20:37
А почему в русском в лесу
Потому что тут локатив из u-склонения
Цитата: Bhudh от марта  7, 2019, 20:37
быть лесу
Что это за сочетание слов? :???
Автор Bhudh
 - марта 7, 2019, 20:37
Цитата: Agnius от марта  7, 2019, 20:35Почему локатив совпал с формой датива?
А почему в русском в лесу и быть лесу?
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 20:35
Wolliger Mensch
Почему локатив совпал с формой датива?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 7, 2019, 20:34
Цитата: Agnius от марта  7, 2019, 20:33
Wolliger Mensch
Я понимаю, по почему? Ведь фонетически локатив совпал с аблативом, разве нет?

Я ни предыдущего, ни этого сообщения от вас понять не могу.
Автор Agnius
 - марта 7, 2019, 20:33
Wolliger Mensch
Я понимаю, по почему? Ведь фонетически локатив совпал с аблативом, разве нет?