- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Awwal12
- января 17, 2019, 20:56Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 20:41Премного благодарен.Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:56
Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.
Автор bvs
- января 17, 2019, 20:49Ср. аналогичное слю > шлю после падения еров.
Автор Wolliger Mensch
- января 17, 2019, 20:43Цитата: Tys Pats от января 17, 2019, 20:13
Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?
Просто *sli̯ > *šľ независимо от предшествующего гласного.
Автор Wolliger Mensch
- января 17, 2019, 20:41Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:56
Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.
Автор Tys Pats
- января 17, 2019, 20:13Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?
Автор Awwal12
- января 17, 2019, 16:56Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Автор Wolliger Mensch
- января 17, 2019, 16:49Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:43
Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?
/мисл-йон-ийо/, /мисл-й-а-тʲ/.
Суффикс /-йон-/ причастий глаголов 2-го спряжения, откуда соответствующее имя на /-ийо/. Глаголы 2-го спряжения всегда образуют стр. причастия прош. времени и ение-вые имена действия с палатализацией основы.
Суффикс /-а-/ старых итеративов, присоединённый к и-основному глаголу, ср.: отвечать, провожать, менять, отмечать, приглашать и т. д.
Автор Awwal12
- января 17, 2019, 16:43Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 14:33Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?
Палатализация группы Cj
Автор Iskandar
- января 17, 2019, 15:10Цитата: DarkMax2 от января 17, 2019, 14:29Ср. Перемышль vs Przemyśl
Мислення в украинском через С, хотя могло быть заново образовано от мыслить.
У поляков тоже myślenie не через sz.
Автор Wolliger Mensch
- января 17, 2019, 14:33Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 14:19
Боюсь, я запутался в нескольких соснах.
Можно вкратце уточнить, каково здесь происхождение форм на /с/ и на /ш/? Как связаны "размышлять" и "мышление"?.. У меня явно упущено что-то относительно фонетических переходов, связанных с раннепраславянским йотом.
Палатализация группы Cj. Сонант палатализации не мешает.