- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор altynq
- декабря 3, 2018, 18:22Цитата: Wolliger Mensch от декабря 3, 2018, 09:04
Хех. Вопросы самому себе напрягают. Да это такой незаметный пустяк по сравнению вот с этим:ЦитироватьВ доме №5 произошёл пожар. Пострадавших нет.
В доме №5 произошёл пожар. Пострадавших нет. Как сообщили в пресс-службе пожарной охраны, в доме №5 произошёл пожар, пострадавших нет: «Сегодня в доме №5 произошёл пожар, пострадавших нет».
— Вот это вот просто адский ад, который заполонил новостные ленты.
А это противоположное явление. Если все же предположить, что вопросы самому себе используются для "сокращения" объема текста, то тут наоборот, из мысли длиной в одно предложение раздувается целая статья. Именно такого я не помню, но первая ассоциация с этим (и снова связанная с //чемпионатом.com) - это целый абзац, который начинается словом "напомним". В вашем случае было бы "напомним, месяц назад пожар произошел в доме номер 6, пострадавших не было, однако бла-бла-бла".
Автор Wolliger Mensch
- декабря 3, 2018, 09:04Хех. Вопросы самому себе напрягают. Да это такой незаметный пустяк по сравнению вот с этим:
— Вот это вот просто адский ад, который заполонил новостные ленты. 
ЦитироватьВ доме №5 произошёл пожар. Пострадавших нет.
В доме №5 произошёл пожар. Пострадавших нет. Как сообщили в пресс-службе пожарной охраны, в доме №5 произошёл пожар, пострадавших нет: «Сегодня в доме №5 произошёл пожар, пострадавших нет».
— Вот это вот просто адский ад, который заполонил новостные ленты.
Автор From_Odessa
- декабря 3, 2018, 01:15Цитата: altynq от декабря 2, 2018, 23:14Вроде нет.
И все же, встречались ли вы с подобными явлениями за пределами спортивной журналистики?
Автор piton
- декабря 2, 2018, 23:24Что подобное вспомнил из "Аквариума" В. Суворова. Правда там не вопросы, а их переложение.
Цитировать
Бывший капитан ГРУ, бывший помощник военного атташе сидит на табуретке. Голова на груди. Он не связан. Он просто сидит. Но у него больше нет желания кричать и буянить. Он уже прошел первую стадию конвейера. Он признался: да, была Библия в почтовом ящике. Нет, религией не интересовался. Да, проявил халатность, Да, бросил в мусорный ящик. Третий слева. Библия уже на столе лежит. Нашли ее. Доказательство! Библия в целлофановом пакете.
Пока я твою жену возил, из тебя, капитан, в это время первый слой показаний извлекали. Да, обманывал Навигатора и раньше. Посещал проституток четыре раза. Нет, с западными разведками не связан. Вербовочных предложений от них не получал. Нет, секретных сведений им не передавал.
Автор altynq
- декабря 2, 2018, 23:14Разве этот выигрыш в краткости такой значимый? Тем более, что если очень не хочется передавать заданный вопрос полностью, можно передать его кратко, однако не вкладывая в уста интервьюируемого.
И все же, встречались ли вы с подобными явлениями за пределами спортивной журналистики?
И все же, встречались ли вы с подобными явлениями за пределами спортивной журналистики?
Автор piton
- декабря 2, 2018, 22:30А, речь об искажении изначального текста? Тогда не прав.
Это лишь для краткой передачи смысла, получается.
Это лишь для краткой передачи смысла, получается.
Автор From_Odessa
- декабря 2, 2018, 22:292piton
Тут суть в том, что, на самом деде, интервьюируемый практически наверняка эти вопросы вовсе не задаёт (да и это можно иногда проверить, посмотрев видео интервью или пресс-конференции). Журналист задаёт вопрос, но затем в тексте свою речь опускает, а вопрос вкладывает в уста интервьюируемого, словно тот переспрашивает. Например, в реальности было так:
- Скажите, почему Ваша команда перешла во втором тайме к гораздо более пассивной игре?
- Мы действуем сообразно сложившимся обстоятельствам и имеем гибкий набор тактик.
Затем это публикуется, как единый поток речи интервьюируемого:
"Почему наша команда перешла во втором тайме к гораздо более пассивной игре? Мы действуем сообразно сложившимся обстоятельствам и имеем гибкий набор тактик".
Тут суть в том, что, на самом деде, интервьюируемый практически наверняка эти вопросы вовсе не задаёт (да и это можно иногда проверить, посмотрев видео интервью или пресс-конференции). Журналист задаёт вопрос, но затем в тексте свою речь опускает, а вопрос вкладывает в уста интервьюируемого, словно тот переспрашивает. Например, в реальности было так:
- Скажите, почему Ваша команда перешла во втором тайме к гораздо более пассивной игре?
- Мы действуем сообразно сложившимся обстоятельствам и имеем гибкий набор тактик.
Затем это публикуется, как единый поток речи интервьюируемого:
"Почему наша команда перешла во втором тайме к гораздо более пассивной игре? Мы действуем сообразно сложившимся обстоятельствам и имеем гибкий набор тактик".
Автор altynq
- декабря 2, 2018, 22:27Нет, то, что я имею в виду и то, что я процитировал, - это именно передача заданных корреспондентами или интервьюерами вопросов через вопросы себе.
Поэтому я и написал "как будто", потому что на самом деле эти вопросы не задаются себе. Когда читаешь подобную статью, это становится очевидно.
Поэтому я и написал "как будто", потому что на самом деле эти вопросы не задаются себе. Когда читаешь подобную статью, это становится очевидно.
Автор piton
- декабря 2, 2018, 22:23Возможно.
Интервьюируемый задает себе вопросы? Что тут такого?
Как по мне, это не только интервью свойственно.
Интервьюируемый задает себе вопросы? Что тут такого?
Как по мне, это не только интервью свойственно.
Автор From_Odessa
- декабря 2, 2018, 22:20Цитата: piton от декабря 2, 2018, 22:14Вы о каком приёме? Я уточняю, потому что не уверен, что Вы правильно поняли, о чем идёт речь. Извиняюсь, если ошибся )
Да ну.
Обычный риторический прием, ИМХО.