Цитата: piton от октября 24, 2017, 23:04(wiki/ru) Сквонто
Вроде как отцы-пилигримы чуть с голоду не подохли, но вдруг наткнулись на стадо/стаю индюков. Отсюда в Америке индюку респект и уважение.
Цитата: Цитатель от января 16, 2018, 12:22
отношения между индейскими племенами и английским государством, а затем и с США с самого начала строились как отношения между независимыми государствами.
в этом основное отличие от русского или испанского подхода - никакого ясака или признания индейцами власти короля или президента никогда не добивались. договоры с племенами носили характер международных.
к концу 19 века, в юридическом отношении индейские резервации в США примерно соответствовали колониальным протекторатам европейских держав в Африке - отдельные, но зависимые государства, которые в политическом отношении подчиняются державе-колонизатору - в данном случае США.
но в 1924 году индейцам дали американское гражданство и ситуация окончательно запуталась.
сейчас уже никто не может понять являются ли индейские племена до сих пор суверенными нациями или нет
Цитата: Agabazar от января 16, 2018, 12:51Каким кино?Цитата: Nevik Xukxo от июня 15, 2017, 09:25
Судя по кино\тв индейцы вполне обычные американцы.
Современные индейцы.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 15, 2017, 09:25
Судя по кино\тв индейцы вполне обычные американцы.
Цитата: true от июня 16, 2017, 16:20Не Сталину. Ленину.
Вся эта забота о малых народах - никак не заслуга русского колониализма. Не было бы клятых большевиков - было бы как у индейцев: ни радио, ни алфавита, ни автономии. Спасибо Сталину за это
Цитата: Валер от июня 15, 2017, 00:11Цитата: Basil от июня 14, 2017, 22:30Если только специфический. Сначала отнять землю и собственные возможности, потом не дать ничего взаимен, ибо суверенная нация.Цитата: Валер от июня 14, 2017, 22:07Причем здесь юмор?Цитата: Basil от июня 14, 2017, 22:01Колонизаторы не чужды юмора.
считаются суверенной нацией.
Страница создана за 0.057 сек. Запросов: 20.