Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Xico
 - июня 3, 2009, 19:56
Цитата: arseniiv от июня  3, 2009, 19:49
А как трактовать 0,5??
Также "росток одуванчика" = росток отдельно взятого одуванчика.
Автор arseniiv
 - июня 3, 2009, 19:49
Аааа... А как трактовать +0,5?? :what: Да, конечно, вынужден признаеть, что моё знание онтологии ограничено ООП...

О, пока писал, что-то в этом объектно-ориентированном духе уже! ;D

Ну, конечно же, и у одного экземпляра одуванчика может быть несколько ростков... Но если предположить один на каждого.
Автор Python
 - июня 3, 2009, 19:48
type TOduvanchik=class //Описание класса
....
....
end;

var Oduvachik: TOduvanchik; //Описание объекта
Автор Xico
 - июня 3, 2009, 19:43
Цитата: arseniiv от июня  3, 2009, 19:38
Ростки одуванчика - употреблено как класс
+0,5
Цитата: arseniiv от июня  3, 2009, 19:38
Ростки одуванчиков - употреблено как объекты
+1,0
Автор arseniiv
 - июня 3, 2009, 19:38
Вот что мне кажется (только не обвиняйте в шмелизме):

Ростки одуванчика - употреблено как класс
Ростки одуванчиков - употреблено как объекты

А что вы думаете по этому поводу?