- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Awwal12
- октября 23, 2018, 00:18В первом случае "a" можно везде заменить на "any" (любой котенок - это маленькая кошка). Во-втором - нет (кошка была одномашнена как вид, одомашнена была, если угодно, та-самая-первая-кошка, но отнюдь не "любая кошка"). При этом можно, конечно, сказать и "a tiger is a dangerous animal" с близким успехом.
Автор Mayra
- октября 22, 2018, 08:52
Здравствуйте,
не могли бы вы разъяснить разницу между двумя случаями употребления артиклей "а" и "the ", которые я вижу одинаковыми и не могу понять в чем разница между ними....
вот примеры объяснения использования артикля с интернета
Один из случаев употребления артикля "а":
-Артикль в обобщающем значении означает, что существительное является представителем некоего класса, и всё, что о нем сказано в предложении, можно отнести и к другим предметам этого класса:
A limerick is a short comic verse consisting of five lines.
Лимерик – это короткий юмористический стишок из пяти строк.
A kitten is a young cat.
Котенок – это молодая кошка.
A tiger is a dangerous animal
Тигр опасное животное (данный пример я взяла с другой статьи, добавила не случайно так как именно этот пример показал мне как будто оба артикля здесь взаимозаменяемы.....)
а вот один из случаев употребления артикля "the"
Обозначение всего класса предметов с помощью определенного артикля
Когда под существительным подразумевается весь класс (вид) предметов (лиц), то оно используется с определенным артиклем в единственном числе.
The tiger is dangerous. — Тигр опасен. (Вид животных под названием "тигры" опасен.)
The cat was domesticated many centuries ago. — Кошка была приручена (одомашнена) много веков назад. (Вид животных под названием "кошки" был приручен много веков назад.)
Я не пойму, в обеих случаях идет выделение представителя класса, а в чем тогда разница в их употреблении? И что тогда обозначает артикль "а" он ведь дает объяснение про весь род представителей класса или нет?....
спасибо заранее за объяснение..