Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Виоленсия
 - октября 3, 2018, 21:59
Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2018, 21:46
Цитата: Виоленсия от октября  3, 2018, 19:02
Теоретически может, но что-то Фасмер о носовое там не реконструирует.
Теоретически как раз не может, так как тому нет никаких этимологических оснований.
Ну, теоретически они могли бы быть, эти основания, но и слово в таком случае сейчас было бы другим. Просто формы, приведённые в первом посте, наводили на такие мысли (до того, как я заглянула в словарь). Что это за слова вообще? И можно ли доверять статье?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 3, 2018, 21:49
Цитата: Алалах от октября  3, 2018, 18:53
ЦитироватьАНГЛО-НОРМАНДСКИЕ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ХІІ-ХІІІ ВВ. О РУСИ

Если беличьи меха ввозились в Англию как из Руси, так и из Норвегии, то соболя были исконно русскими. Даже самое название этого пушного зверя было заимствовано из русского языка и встречается в англо-нормандских памятниках во множестве вариантов: sambeline, sanbeline, sembeline, sibiline, sebeline и т. д.
говорит ли вставка -n-, -m- что в диалектах вост.славян еще могли оставаться носовые?

1) Носовые в восточнославянских говорах исчезли ещё в дописьменное время.
2) На основе рефлексов можно реконструировать только праслав. *sobolь /*soboľь, безо всяких носовых.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 3, 2018, 21:46
Цитата: Виоленсия от октября  3, 2018, 19:02
Теоретически может, но что-то Фасмер о носовое там не реконструирует.

Теоретически как раз не может, так как тому нет никаких этимологических оснований.
Автор SIVERION
 - октября 3, 2018, 19:43
В польском тоже как бы никаких носовых нет, да и переход носового>О в восточнославянских языках выглядело бы странным, на месте носового возможны только Я и У.
Автор Виоленсия
 - октября 3, 2018, 19:02
Теоретически может, но что-то Фасмер о носовое там не реконструирует.
Автор Алалах
 - октября 3, 2018, 18:53
 
ЦитироватьАНГЛО-НОРМАНДСКИЕ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ХІІ-ХІІІ ВВ. О РУСИ

Если беличьи меха ввозились в Англию как из Руси, так и из Норвегии, то соболя были исконно русскими. Даже самое название этого пушного зверя было заимствовано из русского языка и встречается в англо-нормандских памятниках во множестве вариантов: sambeline, sanbeline, sembeline, sibiline, sebeline и т. д.
говорит ли вставка -n-, -m- что в диалектах вост.славян еще могли оставаться носовые?