- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Salieri
- августа 22, 2018, 14:10Спасибо! В вышеприведённую картину географического распространения этого выражения вполне вписывается.
Автор ivanovgoga
- августа 21, 2018, 23:40Цитата: Salieri от августа 21, 2018, 22:51естественно. И там и там. Хотя в Севастополе , естественно не у всех. Так как дети офицеров могли быть и не местными, а откуда-то из Владивостока, Петропавловска, Североморска...Но местные вполне говорили.
ivanovgoga, так как: могло быть такое слово в Николаеве? А в Севастополе (где «махаться» мог слышать рассказчик)?
Автор Salieri
- августа 21, 2018, 22:51Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 12:30Нет, главное — что у вас нет свидетельств того, что его не было. Как и нет свидетельств того, что были вы — в Николаеве. Так что, сорри, вы свободны: меня интересует не ваше мнение.
Главное, что у вас нет свидетельств того, что оно было.
ivanovgoga, так как: могло быть такое слово в Николаеве? А в Севастополе (где «махаться» мог слышать рассказчик)?
Автор ivanovgoga
- августа 21, 2018, 12:35Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 12:33И в Николаеве, и в Одессе, и в Херсоне и во Львове и в Житомире и в Киеве, и в Ялте, и в Балаклаве.
Вы были в Николаеве?..
ЗЫ. Забыл Бендеры, и Белую Церковь.
Автор Awwal12
- августа 21, 2018, 12:33Цитата: ivanovgoga от августа 21, 2018, 12:32Вы были в Николаеве?..Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 12:30вам моего слова недостаточно?
Главное, что у вас нет свидетельств того, что оно было.
Автор ivanovgoga
- августа 21, 2018, 12:32Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 12:30вам моего слова недостаточно?
Главное, что у вас нет свидетельств того, что оно было.
Статьи на сленге в 70х в "Литературной газете" не писали 
Автор Awwal12
- августа 21, 2018, 12:30Цитата: Salieri от августа 21, 2018, 12:04С того, что у автора вряд ли стопроцентная фотографическая память, чтобы передавать слышанное тридцать лет назад (пололжим, реально слышанное) слово в слово без искажений. А если он в Николаеве не жил, то и генерировать речь так же, как это делают николаевцы, априори не способен.
А вы с чего решили, что он её не воспроизводит точно?
Цитата: Salieri от августа 21, 2018, 12:04Главное, что у вас нет свидетельств того, что оно было. Поскольку оно априори присутствует не на всем русскоязычном ареале, именно его присутствие в конкретных случаях требует доказательств.
У вас есть свидетельство, что в Николаеве 70-х не знали этого слова в таком смысле?
Автор ivanovgoga
- августа 21, 2018, 12:22Цитата: Awwal12 от августа 9, 2018, 09:38если бы вы слышали весь этот сленг 70х-80х от Одессы до Сухуми то наверно, за исключением разве что только Сочи, то наверно и половины бы не поняли.
Волшебным образом литературные персонажи не заговаривают ни на русском языке Николаева, ни на грамотном суахили.
Автор Salieri
- августа 21, 2018, 12:04Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 11:47А вы с чего решили, что он её не воспроизводит точно?
с чего вы решили, что автор точно воспроизводит речь человека из Николаева (даже если этот человек не выдуман)?..
У вас есть свидетельство, что в Николаеве 70-х не знали этого слова в таком смысле?
Автор Awwal12
- августа 21, 2018, 11:48Цитата: Lodur от августа 21, 2018, 11:04Я бы всё же сказал "рубанулся". "Зарубился" - это либо инхоатив, либо некийЦитата: Neska от августа 21, 2018, 10:48А "рубанулся в шашки/шахматы"?Это чем-то отличается от "рубанулся в Цивилизацию"? Не слышал, чтобы так говорили. (Как выше справедливо отметили, могут сказать "зарубился". Такое слышал).