Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - августа 22, 2018, 13:50
Цитата: Awwal12 от августа 22, 2018, 12:01
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 22:16
А, ну да, в "ё" не перешло -- понятно же, что обписался чисто.
Все всё поняли правильно. Ну, кроме Воллигера. ;D

Авал — это ещё не «все». :no:

В свете всяких странных рассуждений, которые можно встретить на ЛФе, сентенция, что «е не перешло в ять» не выглядит опиской.
Автор Awwal12
 - августа 22, 2018, 12:01
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 22:16
А, ну да, в "ё" не перешло -- понятно же, что обписался чисто.
Все всё поняли правильно. Ну, кроме Воллигера. ;D
Автор zwh
 - августа 21, 2018, 22:16
Цитата: Wolliger Mensch от августа 21, 2018, 21:33
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 19:56
Ну дак вот в том и дело! Получается, что в этих двух случаях "е" не перешло в ять из-за древнеболгарскости этих слов?

Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 19:59
Как и во всех церковнославянизмах.

Тиво? :o

Какое ещё «не перешло в ять»?! А Авал ещё и поддакивает такой. :fp:
А, ну да, в "ё" не перешло -- понятно же, что обписался чисто.
Автор Wolliger Mensch
 - августа 21, 2018, 21:33
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 19:56
Ну дак вот в том и дело! Получается, что в этих двух случаях "е" не перешло в ять из-за древнеболгарскости этих слов?

Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 19:59
Как и во всех церковнославянизмах.

Тиво? :o

Какое ещё «не перешло в ять»?! А Авал ещё и поддакивает такой. :fp:

Автор Awwal12
 - августа 21, 2018, 19:59
Как и во всех церковнославянизмах.
Автор zwh
 - августа 21, 2018, 19:56
Цитата: Awwal12 от августа 21, 2018, 16:10
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 16:01
А "одежда" и "надежда" через ять или "е"? (сейчас бумажного Даля под рукой нет, а искать в Рунете лень.)
Вам что, слова "надёжа и опора" и "одёжа" незнакомы, что ли?..
Ну дак вот в том и дело! Получается, что в этих двух случаях "е" не перешло в ять из-за древнеболгарскости этих слов?
Автор Awwal12
 - августа 21, 2018, 16:10
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 16:01
А "одежда" и "надежда" через ять или "е"? (сейчас бумажного Даля под рукой нет, а искать в Рунете лень.)
Вам что, слова "надёжа и опора" и "одёжа" незнакомы, что ли?..
Автор zwh
 - августа 21, 2018, 16:01
Цитата: Wolliger Mensch от августа 21, 2018, 10:44
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 08:05
Я уже где-то тут спрашивал, но уже позабыл ответ... :( Почему "бѣгъ", но "убёг"?

Потому что аналогия: пёк, жёг, лёг, нёс, вёз, вёл, мёл, плёл и т. д. — глаголов с нормальным кратким гласным в основе больше, чем с винтеровским долгим.
А "одежда" и "надежда" через ять или "е"? (сейчас бумажного Даля под рукой нет, а искать в Рунете лень.)
Автор Wolliger Mensch
 - августа 21, 2018, 10:44
Цитата: zwh от августа 21, 2018, 08:05
Я уже где-то тут спрашивал, но уже позабыл ответ... :( Почему "бѣгъ", но "убёг"?

Потому что аналогия: пёк, жёг, лёг, нёс, вёз, вёл, мёл, плёл и т. д. — глаголов с нормальным кратким гласным в основе больше, чем с винтеровским долгим.
Автор zwh
 - августа 21, 2018, 08:05
Я уже где-то тут спрашивал, но уже позабыл ответ... :( Почему "бѣгъ", но "убёг"?