Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - июля 20, 2018, 08:00
Написано так.
Автор Agnius
 - июля 20, 2018, 05:41
Цитата: Bhudh от июля 20, 2018, 03:57
Могу только предложить мнение Зилера (Sihler A. New comparative grammar of Greek and Latin):
Т.е. в аттическом диалекте gʷ давала d только перед кратким и долгим e? (там вроде две долготы в тексте?)
Автор Bhudh
 - июля 20, 2018, 03:57
Могу только предложить мнение Зилера (Sihler A. New comparative grammar of Greek and Latin):
Автор Agnius
 - июля 20, 2018, 01:56
Почему *gʷih₃wós дал βῐ́ος, а не dios? Ведь в древнегреческом gʷ перед гласными переднего ряда (i и e) давал d, а не b.
Особенность исторического развития?