Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - июня 2, 2018, 21:02
Анимешники живы, им интернет только помогает. Ещё любители танчиков. Из более реальных - любители ездить на джыпах по говнам.
Автор Python
 - июня 2, 2018, 11:12
Компьютеры — да, но игры — слишком специфичная ниша (в сущности, геймеры — отдельная субкультура).

Да, выше я упоминал наркотики как один из антисоциальных аттрибутов многих субкультур. Нет ли связи здесь? Если в 60-е—90-е наркотики были чем-то модным, то в ХХІ веке модной стала травля наркоманов (начиная с показательной порки Бритни Спирс — родись она лет на 10 раньше, никто не стал бы ей мешать экспериментировать с веществами, создавая нечто эпатажное и непонятное, и однажды умереть от передоза). Возможно, высокая смертность из-за веществ — одна из причин, почему пост-рок-н-рольные субкультуры оставались преимущественно молодежными по составу своих носителей (любители появившегося ранее джаза, к примеру, хоть и образуют некую субкультуру, не выглядят как сообщество сорвавшихся с цепи подростков).
Автор zazsa
 - июня 2, 2018, 02:41
Соцсети не при чём. Компьютеры вообще, и компьютерные игры в частности. Раньше ж б́о́льшую часть времени на улице тусовались.
Автор Python
 - июня 1, 2018, 21:17
Цитата: From_Odessa от июня  1, 2018, 10:38
Во-первых, можно иметь анонимную и/или закрытую от всех, кроме узкого круга страницу.
В 99% случаев, узкий круг будет отаваться узким, постепенно сужаясь еще больше — потому что как попасть в этот круг, не зная о его существовании? Анонимные страницы в соцсетях типа ФБ — такое вообще существует, или только регистрация под вымышленным именем (с дальнейшим баном за нарушение правил)?
Цитата: From_Odessa от июня  1, 2018, 10:38
Во-вторых, легко можно в рамках соцсети ограничится лишь частью проявлений, остальное же проявлять уже при встрече в реальности.
Следует, однако, иметь в виду, что любая уважающая себя соцсеть стремится максимально поглотить время пользователя (т.е., основное общение будет сетевым) и/или сделать его личную жизнь максимально публичной (а следовательно, соответствующей предлагаемым нормам).
Автор From_Odessa
 - июня 1, 2018, 10:38
Цитата: Python от мая 31, 2018, 23:53
В том, что соцсеть, лишая человека анонимности (пользователь ВК или ФБ менее анонимен, чем ваш сосед по дому, которого вы можете даже не знать по имени), предоставляет ему лишь две крайности: либо напиши, фактически, в своем паспорте, что ты относишься к определенной субкультуре, либо скрывай это от всех (кроме, возможно, участников закрытых групп) — там нельзя быть просто «человеком с улицы» с аттрибутикой определенной субкультуры. Если скрывать, то твоя субкультурность для внешнего мира отсутствует. Если афишировать, то, очевидно, нельзя при этом выходить за определенные рамки — т.е., можно одеться или сделать прическу как у панка, но нельзя, например, демонстрировать аспекты субкультуры, конфликтующие с социальной нормой (драки, наркота и все такое) — даже если это не запрещено правилами соцсети, ты не анонимен — твои родители/учителя/начальство могут узнать о твоих похождениях.
Во-первых, можно иметь анонимную и/или закрытую от всех, кроме узкого круга страницу. Во-вторых, легко можно в рамках соцсети ограничится лишь частью проявлений, остальное же проявлять уже при встрече в реальности.
Автор From_Odessa
 - июня 1, 2018, 10:36
Не могу судить об этом, не знаю, каким образом оценить. Мне кажется, что развитие Интернета как раз таки способствует развитию субкультур, потому что людям легче объединяться, легче узнать о той субкультуре, которая тебе подходит, легче стать ее членом. Так что... Но давайте предположим, что упадок все же имеет место быть. Тогда в чем, на ваш взгляд, причина?

Цитата: Python от мая 31, 2018, 21:05
Да, вполне возможно — современные соцсети слишком требуют от человека не выходить за рамки диктуемых ими социальных норм, в результате чего выделение в субкультуру становится слишком поверхностным.

Мне кажется, это точно не может быть причиной. Во-первых, выделение в субкультуры стало поверхностным до того, как соцсети стали массовым явлением. Во-вторых, соцсети не ставят особых социальных норм, и как раз там свою субкультурность проявить очень легко: фотками, аватарами, постами на стене, участием в группах и так далее. Там же люди подчас смелее себя ведут, чем в реальности.
Автор Python
 - мая 31, 2018, 23:53
Цитата: Toman от мая 31, 2018, 22:26
Хотя как раз представители субкультур частенько очень даже не прочь обозначить свою принадлежность к ним в соцсетях. А кто не хочет - волен не афишировать, в чём проблема-то?
В том, что соцсеть, лишая человека анонимности (пользователь ВК или ФБ менее анонимен, чем ваш сосед по дому, которого вы можете даже не знать по имени), предоставляет ему лишь две крайности: либо напиши, фактически, в своем паспорте, что ты относишься к определенной субкультуре, либо скрывай это от всех (кроме, возможно, участников закрытых групп) — там нельзя быть просто «человеком с улицы» с аттрибутикой определенной субкультуры. Если скрывать, то твоя субкультурность для внешнего мира отсутствует. Если афишировать, то, очевидно, нельзя при этом выходить за определенные рамки — т.е., можно одеться или сделать прическу как у панка, но нельзя, например, демонстрировать аспекты субкультуры, конфликтующие с социальной нормой (драки, наркота и все такое) — даже если это не запрещено правилами соцсети, ты не анонимен — твои родители/учителя/начальство могут узнать о твоих похождениях.
Автор Toman
 - мая 31, 2018, 22:26
Цитата: Python от мая 31, 2018, 22:01
так же, как и наличие мобильника, например (хотя по закону тоже нет такой нормы)
С мобильником сейчас всё-таки значительно сложнее - очень уж много служб (среди которых многие безальтернативны), взаимодействие с которыми без мобильника вообще невозможно или крайне затруднено, причём в части этих случаев мобильник используется как средство аутентификации. С соцсетями такого гораздо меньше - другой вопрос, что они удобны для поиска знакомых людей, если те там тоже зарегистрированы - так что из принципа не имеют аккаунтов в соцсетях преимущественно лишь самые одержимые паранойей. Но: как само по себе наличие телефона не обязывает болтать по нему обо всём чём можно и нельзя, так и само по себе наличие аккаунта в соцсетях и использование их для каких-то конкретных целей, в основном для общения с какими-то конкретными людьми, не обязывает вываливать туда каждый день горы какой-то информации о себе и своей жизни. Хотя как раз представители субкультур частенько очень даже не прочь обозначить свою принадлежность к ним в соцсетях. А кто не хочет - волен не афишировать, в чём проблема-то?

Скорее, субкультуры могут слабеть в силу того, что при доступности информации о разных субкультурах извне (что началось ещё до соцсетей - просто с массовым распространением инета) человек может как-то более рассудительно и со стороны смотреть на всё это дело и не особо гореть желанием ограничивать себя рамками какого-то случайно взятого "жанра". В отличие от доинтернетной ситуации, когда практически единственным источником информации о какой-нибудь одной случайно взятой субкультуре был кто-нибудь из близких друзей, и это, наверное, многими воспринималось как некое уникальное откровение, не подлежащее сравнению, критике и модификации.
Автор Python
 - мая 31, 2018, 22:01
Цитата: Toman от мая 31, 2018, 21:48
Цитата: Python от мая 31, 2018, 21:05
соцсети слишком требуют
Гм... Как они могут что-то требовать, если даже само участие в них пока что ещё не обязательно по закону, не говоря уж о проявлении определённого уровня активности в них (сверх заполнения какого-то необходимого минимума формальной информации о себе)?
Многими воспринимается как всеобщая социальная норма — так же, как и наличие мобильника, например (хотя по закону тоже нет такой нормы).
Автор Toman
 - мая 31, 2018, 21:48
Цитата: Python от мая 31, 2018, 21:05
соцсети слишком требуют
Гм... Как они могут что-то требовать, если даже само участие в них пока что ещё не обязательно по закону, не говоря уж о проявлении определённого уровня активности в них (сверх заполнения какого-то необходимого минимума формальной информации о себе)?