- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Bhudh
- мая 24, 2009, 01:28Для уточнения, какой именно Сидоренко. Может, их вагон был, и каждый чем-то своим некогда занимался.
Автор Wolliger Mensch
- мая 23, 2009, 12:04Цитата: Gerbarius от мая 23, 2009, 11:58
Причастия и деепричастия не являются взаимозаменяемыми в русском языке. Сравните, например, такие предложения:Цитировать
Сидоренко, занимаясь некогда исследованиями атомного ядра, сделал важное открытие.ЦитироватьВ первом случае подчёркивается, что Сидоренко сделал важное открытие именно во время своих исследований атомного ядра. Во втором случае связь между открытием Сидоренко и его исследованиями никак не выражена, более того, её может и вовсе не быть. При желании, наверно, можно и более убедительные примеры придумать.
Сидоренко, занимавшийся некогда исследованиями атомного ядра, сделал важное открытие.
Формально связи нет. Но фактически вам придется отдельно объяснять слушателю, за каким лешим вы упомянули занятия исследованиями, если они не имеют никакого отношения к открытию.
Автор Gerbarius
- мая 23, 2009, 11:58Причастия и деепричастия не являются взаимозаменяемыми в русском языке. Сравните, например, такие предложения:
Цитировать
Сидоренко, занимаясь некогда исследованиями атомного ядра, сделал важное открытие.
ЦитироватьВ первом случае подчёркивается, что Сидоренко сделал важное открытие именно во время своих исследований атомного ядра. Во втором случае связь между открытием Сидоренко и его исследованиями никак не выражена, более того, её может и вовсе не быть. При желании, наверно, можно и более убедительные примеры придумать.
Сидоренко, занимавшийся некогда исследованиями атомного ядра, сделал важное открытие.
Автор Алексей Гринь
- мая 23, 2009, 11:53«Сидящу у окна, в комнату влетел воробей» надо восстанавливать.
Иначе получается «сидящий у окна, в комнату влетел воробей».
Иначе получается «сидящий у окна, в комнату влетел воробей».
Автор Wolliger Mensch
- мая 23, 2009, 11:31Цитата: Alone Coder от мая 23, 2009, 11:19
Это "сидя у окна, я читал книгу" в противовес "сидя у окна, в комнату влетел воробей". Классический школьный термин: "несоласованный деепричастный оборот", неужели не слышали?
Школьные термины не помню. (Кхм...). Это самостоятельный деепричастный оборот, связанный с главным предложением не подчинительной, а сочинительной связью. Термин «несогласованный» не очень корректен (дееприястия не имеют возможности согласовываться).
Деепричастие потому всегда относятся к подлежащему, что в нем нет выражения лица, поэтому «несогласованные» деепричастные обороты двусмысленны. Эта двусмысленность не страшна в бытовой речи, но в литературном языке она весьма не желательна, поэтому была намеренно вытеснена.
Автор Alone Coder
- мая 23, 2009, 11:19Это "сидя у окна, я читал книгу" в противовес "сидя у окна, в комнату влетел воробей". Классический школьный термин: "несогласованный деепричастный оборот", неужели не слышали?
Автор I. G.
- мая 23, 2009, 11:12Деепричастие согласуется? 
Автор Wolliger Mensch
- мая 23, 2009, 11:11Цитата: Alone Coder от мая 23, 2009, 09:49
Если употреблять только согласованное деепричастие,
Это что? Примеры давайте.
Автор Alone Coder
- мая 23, 2009, 09:49Если употреблять только согласованное деепричастие, то зачем оно нужно? Ведь его в этом случае всегда можно заменить на причастие?