Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - марта 29, 2018, 21:26
Цитата: Jeremiah от марта 29, 2018, 20:47
А редуцированный чего не выпал тогда?

Опорное восстановление, ср. сосать и диал. ссать (не путать с глаголом сцать) < др.-русск. съсати. Ну и влияние церковнославянской приставки со-, которая употребляется в слабом положении намного шире.
Автор Jeremiah
 - марта 29, 2018, 20:47
А редуцированный чего не выпал тогда?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 29, 2018, 15:17
Есть и форма сусед, с именным префиксом, праслав. *sǫsědъ от глагола *sъsěděti «сидеть вместе». Форма сосед образована с глагольным префиксом съ-.
Автор Lagodny
 - марта 29, 2018, 13:18
Очень непонятное для меня слово, если обратиться к этимологии то там был "ѫ", почему же вместо привычного "у", мы получили "о" в корне? А также почему слово не поддалось новому склонению и мы имеем форму "соседи", вместо привычного ы в конце? я понимаю что древнерусская форма, но почему именно в этом слове:?