Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор temp1ar
 - мая 19, 2009, 22:52
[кста]
Автор regn
 - мая 18, 2009, 22:29
Я произношу, как пишется. Без ера.
Автор Драгана
 - мая 18, 2009, 22:00
Да по-моему, во всех словах с сочетаниями 2х и более согласных подряд, если оба несонорные или оба сонорные, может появляться призвук ъ. КТо, МНе, тоГДа, ТКнуть, СТо... Но он настолько незначительный, что не считается! И может появляться, может нет. Хотя в слове ткнуть, например, что-то такое явно есть. А вот в сочетаниях сонорного и несонорного - нет: ПРивет, паЛКА, леНТА... Но это даже в тех словах только легких призвук, а не собственно звук.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 18, 2009, 12:55
Цитата: Антиромантик от мая 18, 2009, 09:26
Мне кажется, что, несмотря на написание, в этом слове без ера никак не обойтись.  :donno:
А вы как думаете?

Мне ер там не требуется: /кстат'(ә)/.
Автор Алексей Гринь
 - мая 18, 2009, 09:30
Всмысле? В плане произношения? Никогда не возникало надобности.
Автор Антиромантик
 - мая 18, 2009, 09:26
Мне кажется, что, несмотря на написание, в этом слове без ера никак не обойтись.  :donno:
А вы как думаете?