Цитата: Bhudh от ноября 28, 2017, 14:52Нет, с позиционным смягчением. Ср. пенязь и т.п.
Последнее заимствовано уже с аффрикатой?
Цитата: wehnām от ноября 28, 2017, 15:47Это возможная диалектная вариация произношения слова "итить".
Да ладно... Откуда это известно?
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 10:22Кто вам сказал?
Это же эвфемизм.
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 10:22Да ладно... Откуда это известно?
Очевидно происхождение от "итить"
Цитата: Awwal12 от ноября 28, 2017, 13:57Когда произошла эта палатализация? До закона возрастающей звучности? Почему тогда её нет в балтском? Предложите свою хронологию палатализаций.
Сочетания *ktI и *gtI подверглись дистантной палатализации (явление для праславянского не уникальное).
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 13:50На этой площадке от ВАС требуется в первую очередь спокойное и логичное общение.
Если же вы хотите не обсуждать лингвистические вопросы, а кидать понты, на то есть другие площадки.
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 13:50
У вас есть другое объяснение различия рефлексов kti и ti?
Цитата: Alone Coder от ноября 27, 2017, 19:02
У вас есть другое объяснение различия рефлексов kti и ti?
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 06:47
Первая палатализация до закона возрастающей звучности?
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 12:20
Все восточнославянские слова с *pt (а их более 20) регулярно дают (п)ст. Но "ети - исключение, патамушта я так хачу".
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 13:24Wolliger, расскажите мне, пожалуйста, где вы берёте стреляющиеся смайлики?....
Потому что это наблюдается. Как вы можете видеть, *kti даёт -чи-, а *kli даёт -кли-. Из чего видно, что на входе палатализации что-то должно было отличаться, или же палатализация не дистантная.
Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2017, 13:24По теме вам уже ответили. Беда в том, что у вас какие-то непонятные проблемы с логикой суждений.
По теме есть что ответить?
Страница создана за 0.044 сек. Запросов: 20.