Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор АБР-2
 - октября 28, 2017, 08:45
Цитата: dmitriy mironenko от октября 23, 2017, 10:14
Уважаемый АБР!
Если ć используется для ц, а č - для ч, то какую роль в ежовом транслите играет простая c :what:. Можете об'яснить?


Хороший вопрос, наконец то. Добавлю, что буква ź ничего не обозначает, и знак ударения кажется лишним. Ещё бы обратил внимание на букву ch, которую проще выражать одной буквой.

Что касается буквы ć , то такая форма для русского языка наиболее идеальна. Буква смотрится мощно и выразительно. Представим слово caplä. Больше походит не на цаплю, а на каплю. Cunami - "кунами".

Что же касается буквы ź, то здесь симметрия. В середине слов ćź, на конце слов cz. Совсем не лишний знак ударения.

Диграф ch более соответствует звучанию русского языка. У нас этот звук хриплый.

Вот, как ни странно, сам себе задаю вопросы и сам на них отвечаю.

По ошибке указал дату создания системы 24 августа, а на самом деле должно быть 24 сентября.

Вот, по моему наиболее подходящая письменность для русского языка. В Казахстане уже ввели латинницу, теперь очередь за нами.
Автор dmitriy mironenko
 - октября 23, 2017, 10:14
Уважаемый АБР!
Если ć используется для ц, а č - для ч, то какую роль в ежовом транслите играет простая c :what:. Можете об'яснить?
Автор АБР-2
 - октября 19, 2017, 18:16
Хотелось бы добавить, что очень многие языки обходятся без двухрядности, пишут капсом и всё нормально. Но, если попробовать читать русские тексты, написанные капсом, то возникнет внутренний дискомфорт. Из этого можно заключить, что капс для русского и латинского не очень хорош, он портит письменность, и значит, чем меньше капса, тем лучше. Это я ответил на заданный вопрос.


Что же касается корон и знаков ударения и умлаутов, то они не выпирают из буквы. Это отдельные элементы, которые либо совсем не касаются буквы, либо слегка касаются. Если же в некоторых шрифтах они соединены с буквой, то надо воспринимать это как условность.


Самое интересное, что уже были попытки исправить русские буквы щ, ц, ъ, д. Но такие проекты не получили популярность. Более подробно об этом есть информация у Ивана Карасёва, который намерен создать энциклопедию мировых письменностей.
Автор АБР-2
 - октября 11, 2017, 11:29
Цитата: sergebsl от октября 10, 2017, 15:53
Ладно, АБР, допустим, я восхитился этим ежовым транслитом, и решил стать вашим верным последователем.

Помогите мне, как ничего не знающему, в Вашем транслите разобраться в нём. Приведите пример какого-нибудь хорошо узнаваемого текста. Из наших русских классиков например. Давно их не читал.

***

Ladno, ABR, dopustım, ia vosxıtılsâ êtım eĵovym translıtom, ı reŝıl stať vaŝım vernym posledovatelem.

Pomogıte mne, kak nıcego ne znaiușemu, v Vaŝem translıte razobraťsâ v nëm. Prıvedıte prımer kakogo-nıbuď xoroŝo uznavaemogo teksta. Iz naŝıx russkıx klassıkov naprımer. Davno ıx ne cıta



У меня компьютер сгорел, а планшет постоянно глючит. Кто желает посмотреть, как выглядит новая письменность, может сам набрать несколько текстов.
Автор sergebsl
 - октября 10, 2017, 15:53
Ладно, АБР, допустим, я восхитился этим ежовым транслитом, и решил стать вашим верным последователем.

Помогите мне, как ничего не знающему, в Вашем транслите разобраться в нём. Приведите пример какого-нибудь хорошо узнаваемого текста. Из наших русских классиков например. Давно их не читал.

***

Ladno, ABR, dopustım, ia vosxıtılsâ êtım eĵovym translıtom, ı reŝıl stať vaŝım vernym posledovatelem.

Pomogıte mne, kak nıcego ne znaiușemu, v Vaŝem translıte razobraťsâ v nëm. Prıvedıte prımer kakogo-nıbuď xoroŝo uznavaemogo teksta. Iz naŝıx russkıx klassıkov naprımer. Davno ıx ne cıta
Автор sergebsl
 - октября 10, 2017, 15:32
Цитата: Vexhin от
Когда-нибудь видели как пишется от руки шиншилла, дышишь и лишили лилии?

На письме эта проблема решается легко:   'ш' подчёркивается снизу ))
Автор sergebsl
 - октября 10, 2017, 15:26
Цитата: АБР от
Кириллица страдает капсом, это во сто раз хуже. Строчные буквы выглядят как прописные.
.

Это не аргумент в пользу латинского алфавита.
Автор АБР-2
 - октября 10, 2017, 14:34
Цитата: Vexhin от октября 10, 2017, 04:21
Не все, но такие и в латинице есть. SsXxZzWwVvCcOoPp. А чем плоха одна форма для строчных и прописных букв?
Цитата: sergebsl от октября 10, 2017, 00:33
кириллица этим не страдает
Если только не говорить о рукописном тексте. Когда-нибудь видели как пишется от руки шиншилла, дышишь и лишили лилии?



Есть такие буквы Rr, Bb, Uu, Dd, Ff, Gg, Hh, Ii, Kk, Ll, Mm, Nn, Qq, Tt, Yy.  Мне это нравится, а почему не могу объяснить. В кириллице Тт, Вв, Ыы и так далее. Получается, что в кириллице делается исключение для нескольких букв, например Рр. Рэ большая и рэ маленькая, чтобы как у римлян было. Но зато Дэ большая и дэ маленькая. Мне это не нравится. Я не берусь доказать, что ежовая письменность лучше. Это на уровне ощущений. На сайте проза ру ежовую письменность прочитали 43 тыс человек, но там публика нелингвистические.


Сущность Ежовой письменности это создание коротких букв везде, где возможно, и побольше ежовых колючек, но где есть проблемы там в ход идут диграфы, и их получается немало, и в некоторых местах колючки не ставятся. Старался сделать так, чтобы всё было художественно.
Автор Vexhin
 - октября 10, 2017, 04:21
Не все, но такие и в латинице есть. SsXxZzWwVvCcOoPp. А чем плоха одна форма для строчных и прописных букв?
Цитата: sergebsl от октября 10, 2017, 00:33
кириллица этим не страдает
Если только не говорить о рукописном тексте. Когда-нибудь видели как пишется от руки шиншилла, дышишь и лишили лилии?
Автор АБР-2
 - октября 10, 2017, 02:40
Цитата: sergebsl от октября 10, 2017, 00:33
Я восхищаюсь вашим умом АБР, говоря без всякого сарказма, но поверьте мне, киррилица вполне подходящий для русского языка алфавит. Он удобочитаемый.

Если приглядеться повнимательней, то латинский алфавит в этом весьма проигрывает.

q d p b

I J

w v y

u n m

l f h t

Вы обратили внимание на поразительное сходство символов? кириллица этим не страдает




Кириллица страдает капсом, это во сто раз хуже. Строчные буквы выглядят как прописные.